L
kvark: и каким боком это rust gamedev?
Так это кусочки демок, которые очень не скоро станут ещё одним движком
Size: a a a
2020 April 01
o
kvark: первое апреля же, хех
L
kvark: первое апреля же, хех
Так и на скриншотах AAA игра
L
Остались последние фиксы, завтра в стим выкладывать
A
Остались последние фиксы, завтра в стим выкладывать
кликер падающих листьев?
L
Adv0cat
кликер падающих листьев?
MMOMOBARPGFPS rogule like
A
MMOMOBARPGFPS rogule like
o
kvark: мой любимый метод АА листьев - это когда ты шейдером проходишь по каждой позиции сэмпла в пикселе и определяешь, видима ли она, и составляешь на основе этого выходную SV_Coverage. Работает почти так же быстро, как AlphaToCoverage, но зато намного точнее и краше.
o
kvark: делал такое RDR2
L
kvark: мой любимый метод АА листьев - это когда ты шейдером проходишь по каждой позиции сэмпла в пикселе и определяешь, видима ли она, и составляешь на основе этого выходную SV_Coverage. Работает почти так же быстро, как AlphaToCoverage, но зато намного точнее и краше.
А можно почитать об этом?
o
kvark: не знаю. Придумал сам, нигде не описывал. Но метод простой, наверняка где-то изучили и описали уже.
o
kvark: там супер классно то, что ты делаешь всего один texture sample на пиксел, а для конкретных сэмплов интерполируешь результат через dFdx и dFdy - супер дёшево
o
kvark: в этом, собственно, и был основной know-how. Надеюсь, в выпущенной игре до сих пор так и работает :)
L
kvark: мой любимый метод АА листьев - это когда ты шейдером проходишь по каждой позиции сэмпла в пикселе и определяешь, видима ли она, и составляешь на основе этого выходную SV_Coverage. Работает почти так же быстро, как AlphaToCoverage, но зато намного точнее и краше.
Просто я не очень понимаю, что тут ещё лучше можно сделать: https://imgur.com/a/VjvlueS
L
У меня последний вариант
L
Ну и я всё равно не разберусь без демки или подробного описания
o
kvark: Смотрится неплохо на фоне неба. Чисто механически, если ты используешь alpha to coverage, ты теряешь инфу о позиции *внутри* пикселя. А с методо, что я описал, всё точно.
На практике изьяны будут заметны там, где линии листьев пересекаются друг с другом и остальными обьектами.
На практике изьяны будут заметны там, где линии листьев пересекаются друг с другом и остальными обьектами.
o
kvark: * Смотрится неплохо на фоне неба. Чисто механически, если ты используешь alpha to coverage, ты теряешь инфу о позиции _внутри_ пикселя. А с методом, что я описал, всё точно.
На практике изьяны будут заметны там, где линии листьев пересекаются друг с другом и остальными обьектами.
На практике изьяны будут заметны там, где линии листьев пересекаются друг с другом и остальными обьектами.
o
kvark: * то есть, скажем, левая половина пиксела закрыта одним листом, а правая - другим. С alpha to coverage, у тебя будет две псевдо-случайные маски, закрывающие половину сэмплов. В итоге пиксел будет частично левым листом, частично правым листом, и частично небом - там, где маски не наложились. А в идеале, конечно, неба там не должно быть.