22 строка, у тебя там Self

спасибо

is ok

are you the real Lonami

did you mess up the chats with some one that is Telethon-related?)

Как адекватные люди обрабатывают ошибки в раст? Как это принято делать? А то ведь во всех туторах и примерах этому не уделяют ровно никакого внимания. Просто пишут unwrap, из ряда что это мол для примера, а в реальных проектах удобнее использовать обратное распространение (?), но как лучше сводить разные типы ошибок, на каких уровнях распологать хендлеры?
Ну и немного мимо темы: как там нынче дела с обработкой ошибок аллокации?

Я ищу примеры работы с ошибками

thiserror, anyhow

snafu ещё

anyhow я попробовал, удобно вынести обработку из функции, можно сделать универсальный хендлер, но есть ли что-то что я упускаю? Хочется увидить пару каких нибудь примеров работы с ошибками с пометкой: "Чувак, вот так можно писать. Если ты так напишешь, то человек читающий это после тебя не будет крыть тебя ласковыми, и работать все будет хорошо"

основная идея: сохранять типы ошибок если пишешь библиотеку (thiserror, snafu), чтобы пользователь твоей либы мог их поматчить, а если пишешь приложуху - там обычно ошибки тупо логируются, соответственно можно все заворачивать в anyhow, стирая тип.
в библиотеке обычно делают один энум на всю либу, ну и можно еще внутри модулей тоже свои типы ошибок делать, если есть какая-то внутренняя обраотка на промежуточных уровнях (чтобы не матчить ошибки которых в данном месте быть не может, но из-за использования общего энума они в типе есть)

Рекомендую https://kazlauskas.me/entries/errors.html

Есть ли элегантные способы перезапустить асинхронную функцию через некоторый интервал при возникновении ошибки, кроме как самому написать врапер? То есть что бы она возвращала Pending при натыкании на нее и запускалась заново с теми же или переработанными параметрами

параметры уже потратиться могли

Потрачено!

окей, допустим в случае когда они все Copy

fn auto_retry<F: TryFuture>(factory: impl Fn() -> F) -> impl Future<Output=F::Ok> {
  loop {
    match factory().await {
      Ok(r) => break r,
      Err(_) => continue
    }
  }
}

как-то так?

fn auto_retry<F: TryFuture>(factory: impl Fn() -> F) -> impl Future<Output=F::Ok> {
  loop {
    match factory().await {
      Ok(r) => break r,
      Err(_) => continue
    }
  }
}

да, что-то вроде. Было бы классно реализовать универсальную обертку в которую можно передать основную функцию, кортеж аргументов к ней, задержку и решающую функцию типа

fn(E: Error) -> bool

но std::ops::Fn::call() не стабильна, а так же я не знаю как обозначить кортеж как входной параметр ибо каждый кортеж это отдельный тип

fn(E: Error) -> bool

А чем`||{ f(a,b,c) }` не подходит в качестве функции и кортежа аргументов?

потому что хочется иметь возможность передавать туда функции с различным числом аргументов