Вы забываете обратное - пешеход НЕ ДОЛЖЕН начинать движение по переходу, если сам станет помехой.
То есть подошёл к переходу - убедился в безопасности манёвра и только ПОТОМ начал переходить.

А нас эе как... Уткнулся в телефон и шурует напрямую, даже не смотря по сторонам.

vascom: Тротуар - часть дороги. Пешеходам тоже права выдавать теперь?

Тут да. Но только если не будет доказана сознательность действия. То есть "Не сам бросился под машину"

vascom: Тут я на стороне автомобилистов. Все должны соблюдать ПДД.

Вот желательно бы да :)

ПДД и для пешеходов ведь есть 🤷‍♂️

vascom: А автомобиль не должен уступать пока пешеход не ступил на зебру. Получается замкнутый круг?

vascom: Конечно. Пешеходы тоже участники дорожного движения.

Мне можете не рассказывать. Я три года судился с пешеходом. В результате из-за этой дебильной презумции вины водителя сумму ущерба снизили с 200 до 90 тыс. И ещё около сотки на суд потратил за 3 года. В итоге в ДТП признали виноватым его, но снизили сумму ущерба, так как посчитали, что я приложил не все усилия, чтобы избежать ДТП. Какая тупость! Но вот такова жизнь: в итоге 3 года коту под хвост и нулевой выхлоп в материальном плане.

vascom: И детям 3-6 лет права на движение по тротуарам, ага...

Нет. Не замкнутый.

Автомобиль не должен ПРЕПЯТСТВОВАТЬ, а это не подразумевает остановку.

Есть даже разъяснения от ГИБДД что проезд большого пешеходного, если ты реально никак в пешеходом не пересекаешься - разрешён.

А дети там только с родителя могут быть :) На большой дороге.

У нас много законов м правил. В том числе и касаемо детей ...

vascom: Ну не то что бы тупость, правильно по сути. Но правоприменение на местах может быть неадекватным.

vascom: Да пусть не останавливается. Но пешеходу ни что не запрещает остановиться.

vascom: ОК. Но права?

Чем правильно? Вот я ехал на зелёный, а пьяный чел в темное время суток тупо выбезжал на красный на узкой улице. В итоге минус бампер, лобовое, крыло. Я чем виноват? Почему должен был оплачивать ремонт из своих?

Нет. Тут как раз уже "препятствие" движению пешехода.

То есть если он идёт "по зебре", то Ваши действия не должны влиять на его траекторию двидения или скоростной режим." То есть не заставлять его приторможить/ускориться или сместиться в сторону.

vascom: Всё верно. Если я медленно иду, авто не должно меня объезжать, перестраиваясь в другую полосу прямо на зебре.

А "права" у родителей.

Вообще, при выходе в город етсь такое понятие как "минимальный базовый набор знаний".
Типа того что "На красный запещено" и прочее. Подразумевается что любой взрослый сознательный человек это ЗНАЕТ.

vascom: Права на хождение по тротуару и зебре?