i
МКАД на километровые отрезки для этого нарезан :) давний костыль
Это официальное деление. Есть в перечне московских клиц.
Size: a a a
2021 January 30
2021 January 31
ES
как что не так - мапишь под рендер
Так вроде есть рекомендация на вики, на неё ориентируюсь. Или на outline тогда не должно быть этажей?
f
если по вики, то почему такие вопросы возникают
NS
Коллеги, опять 3д вопросы. Здания со стилобатами не рендерились нормально https://www.openstreetmap.org/relation/6235399 Поправил согласно wiki, добавив отношение type=building и всем остальным. По-прежнему не хотят отображаться, экструдируется весь контур на 12 этажей. При этом после правок в JOSM в Kendzi все выглядело правильно. Что не так делаю? https://demo.f4map.com/#lat=56.3170849&lon=44.0073608&zoom=18&camera.theta=50.157&camera.phi=-17.866
надо размечать высотой, а не количеством этажей
В вики же написано - Try to use building:levels=* only in addition to a height tag!
В вики же написано - Try to use building:levels=* only in addition to a height tag!
ES
Nick Sokornov
надо размечать высотой, а не количеством этажей
В вики же написано - Try to use building:levels=* only in addition to a height tag!
В вики же написано - Try to use building:levels=* only in addition to a height tag!
то есть - высота сначала, а этажи в довесок?
NS
то есть - высота сначала, а этажи в довесок?
ну да, ведь высота этажа может быть разной. идея была в том, что от высоты считается высота этажа и накладываются текстуры окон соответствующего размера. но имеющиеся сейчас рендеры текстуры зданий не поддерживают, по крайней мере я таких не знаю
f
Nick Sokornov
надо размечать высотой, а не количеством этажей
В вики же написано - Try to use building:levels=* only in addition to a height tag!
В вики же написано - Try to use building:levels=* only in addition to a height tag!
никогда такого не было, глянь кто это родил
AI
никогда такого не было, глянь кто это родил
В вики? Кажется всегда такое было. Но никто высоты не знает, потому все переходили сразу к плану Б.
Но идти в вики и проверять историю правок статьи не хочу %)
Но идти в вики и проверять историю правок статьи не хочу %)
f
значит я уже слишком стар
14
никогда такого не было, глянь кто это родил
имеет смысл, этажи везде разные, плюс технические не считаются (допустим, девятиэтажка = 10.5 этажей по 2.40)
14
f4demo очень странно из за этого высоту зданий рисует
К
Кстати, в осм высота этажа тэгируется? Любопытно
AI
знаю только про высоту здания
хотя может в indoor схемах тегирования что есть
хотя может в indoor схемах тегирования что есть
M
Коллеги, опять 3д вопросы. Здания со стилобатами не рендерились нормально https://www.openstreetmap.org/relation/6235399 Поправил согласно wiki, добавив отношение type=building и всем остальным. По-прежнему не хотят отображаться, экструдируется весь контур на 12 этажей. При этом после правок в JOSM в Kendzi все выглядело правильно. Что не так делаю? https://demo.f4map.com/#lat=56.3170849&lon=44.0073608&zoom=18&camera.theta=50.157&camera.phi=-17.866
Когда я в прошлый раз смотрел, F4 не умел мультиполигоны, только слоеный торт по общим точкам
M
hkalexandrovich: Кажется при каком-то indoor плагине появляется "этажность" карты.
🔥Э
hkalexandrovich: Кажется при каком-то indoor плагине появляется "этажность" карты.
что за бот?
i
Ну вот потому и в данном вопросе надеемся достичь консенсуса. Просто в принципе смущает подход - а) откуда-то появился второй сайт, который до этого вообще никогда в контексте ПКК не всплывал; б) формальный подход "раз есть копирайт, то всё, дальше даже не будем разбираться, к чему он относится, только бумага с подписью-печатью".
Если есть знак, значит поставивший претендует.
А раз есть потенциальная возможность претензий, то это большой минус для осм.
Как строить бизнес на данных, которые могут быть оспорены?
Кто должен защищать данные от претензий? За чей счет отстаивать в суде?
Поэтому легче не связываться с потенциально кислотными данными.
А раз есть потенциальная возможность претензий, то это большой минус для осм.
Как строить бизнес на данных, которые могут быть оспорены?
Кто должен защищать данные от претензий? За чей счет отстаивать в суде?
Поэтому легче не связываться с потенциально кислотными данными.
i
Это просеки и есть. Для их обозначения есть тег cutline.
Просто человек, наносивший лес на карту не знал, как сделать правильно.
Большие мультиполигоны и правда плохо, как пишет Maksim, чем мельче элемент - тем лучше.
Просто человек, наносивший лес на карту не знал, как сделать правильно.
Большие мультиполигоны и правда плохо, как пишет Maksim, чем мельче элемент - тем лучше.
То есть надо марить лес отдельными деревьями
14
То есть надо марить лес отдельными деревьями
ну в идеале представляется что да
14
и еще нужен скрипт который эту чушь будет перед рендерингом заменять полигоном для отображения масштабнее карты кладмена