Size: a a a

OpenStreetMap RU

2021 January 26

KB

Konstantin Bekreyev in OpenStreetMap RU
П3тр0виЧъ
я не выходил, а про дачу знаю. вывод: 2% туфта
что знаешь? где написано "Дворец Путина" или "Putin's Palace"?
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
...люди говорят
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Просто на слуху.
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Какая вообще разница кто куда выходил и кто кого поддерживает? Это место уже часть общественного дискурса и теперь оно называется именно так. Даже если росреестр или собственник опубликует официальное название, то, как его называли в 2021-м все равно останется в каком-нибудь  loc_name, history_name, alt_name и т.п.
источник

П

П3тр0виЧъ in OpenStreetMap RU
источник

KB

Konstantin Bekreyev in OpenStreetMap RU
выдаёте желаемое за действительное, с 2011 года место не стало так называться
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
С такой логикой можно пойти на Эльбрус и размаппить скалы Пастухова. Ведь в россреестре нет записей что эти скалы действительно принадлежат каком-то Пастухову, и уж тем более нет официального документа присваивающего это название.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
fr1
+ amenity=no
Ноу криминалити
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
fr1
locality в городе не применим
Отнюдь.
В городе может быть лес, поле, пустырь и т.п. где люди не живут, а назвать что-нибудь надо, а тега подходящего нет.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
fr1
с храмами не идёт, ибо в огороде там не кто не покланяется
Еще как. Ходят крестным ходом вокруг церкви. Правдо они потом и по улицам ходят.
Надо и улицы местом поклонения мапть.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
fr1
а вот образовательная деятельность на территории школы идёт
Образовательная деятельность идет у меня дома по удаленке. Тоже надо вокруг компа замапить
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
iWowik
Отнюдь.
В городе может быть лес, поле, пустырь и т.п. где люди не живут, а назвать что-нибудь надо, а тега подходящего нет.
Ты же понимаешь, что "нет подходящего тэга" ещё не повод пихать всё в locality. Такой подход ничуть не лучше варианта "пихать всё в name", в name даже логичнее - на карте красиво рисуется.
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
fr1
а в двух словах да или нет?
В двух словах я так понял: мы сами не знаем. Как местные прислали, так и пишем. Но они там у себя могут и ёкать,  сообщать об этом не обязаны.
источник

AN

Alexandr Negin 🚴‍♂️🌪... in OpenStreetMap RU
Alexey Shabanov
К тому же я знаю более яркий пример тега share_taxi в Нижнем Новгороде - от новой станции железной дороги до Аэропорта 1км. И аэропорт поставил по микроавтобусу у аэропорта и станции чтобы перевозить всех желающих.
Эээ.. а это как? Там же одностороннее! 😂
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Dmitry 🇷🇺
Наглядней
Букву Ё крупным планом
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Ты же понимаешь, что "нет подходящего тэга" ещё не повод пихать всё в locality. Такой подход ничуть не лучше варианта "пихать всё в name", в name даже логичнее - на карте красиво рисуется.
Почему? locality это любое именованное место для которого нет отдельных тегов. В городе или за городом, неважно
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Как и урочище, кстати
источник

GS

Ground Squirrel in OpenStreetMap RU
Мне другое непонятно зачем в 23 версии на лес накинули тег residential а лес убрали, пофиг на название
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Ground Squirrel
Мне другое непонятно зачем в 23 версии на лес накинули тег residential а лес убрали, пофиг на название
Они там больше озабочены чтоб красиво рендерилось, а не чтоб правильно было замапплено
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Эти усилия бы, да в мирное русло. Сколько деревень в Смоленской области можно было замаппить
источник