Что не помешает их деятельности быть деструктивной, с позиций OSM. Например, есть деревня Верхний Ададым. И это именно то название, которое хочется видеть на карте. Если у них в реестре написано Верх-Ададым то они так и будут исправлять.

Если речь про Белоруссию, то наш МИД ещё лет десять назад пояснил что правильно Беларусь.

На белорусском наверное. Иначе надо брать этот железобетонный источник и бежать в Википедию, чтобы везде переправляли.

А раз там везде Белоруссия и постоянно появляются анонимы, не знакомые с правилами, пытающиеся править на Беларусь, коих всегда откатывают с указанием на решение викиобкома, то

видимо это не так. Так как в обкоме сидят исключительно белАрусы, двумя руками за Беларусь.

Это ровно то же самое. Код ГВР в OSM никем не используется и никому не нужен. Тащить его было ошибочным решением. Тем более сейчас, когда ГВР убрали из публичного доступа

Думается что с приведённым вами примером они в состоянии разобраться. Если в реестре найдут ошибку - проверят и исправят. Ну и наш контроль никто не отменял. Можно же сделать инструмент для сбора и визуализации правок определенных аккаунтов, чтобы можно было видеть наглядно какие названия они правят в одном месте, а не шерстить правки каждого аккаунта по отдельности.

А в чем ошибка? Это же просто идентификатор, позволяющий сопоставить один список другому. Как по другому проверить наличие всех водотоков из гвр в базе.

Ладно Беларусь, посмотрите на историю Киева: https://osmlab.github.io/osm-deep-history/#/node/26150422

Выше у меня возможности заходить нет, только на уровне отдела в нашем региональном отделении.

Интересно было бы вычислить среднее время апдейта объекта в базе OSM. Подозреваю, что получится 3 - 5 лет. Что делает бессмысленным внесение короткоживущих сущностей, в первую очередь мелких POI

Тут два момента. В осм предполагается фиксировать что на самом деле, а не как по закону. Иначе на оспариваемых территориях творился бы ад. Часть названий в генштабе, реестре просто вписаны с ошибками. Особенно названия не русского происхождения. Не проверили.

Второй момент, какие именно названия собрались проверять и зачем. Действительно это похоже на ИХ БОРЬБУ с несуществующей Пруссией.

Да и вообще, это люди которые блокировали Википедию, не стоит с ними дружить. Осм открытый и это в названии, у действующих галстуков тюрьма в голове.

В том что это неверифицируемые данные. Ты не можешь придити к реке, посмотреть на нее и воскликнуть "О! да это же 13010100312115100005094". Строить соответствие между ГВР и OSM можно так, как это делают валидаторы: по названию, и отношению кто куда впадает и, опционально, на каком расстоянии от устья. К тому же в ГВР просто тьма ошибок с которыми вообще непонятно что делать.

Новая метла по-новому метет...
Меня тут в чате про саспланету уверяли что в тайлам  прикручена банилка по юзер-агенту...

Аргумент. Спасибо.

Я думал сделать ссылку на реку с кривым названием, как раз чтоб ее адресовать можно было

(кузь-кудию , по факту уж либо кузькудию, либо кузь куди ю. Кудия не существует.)

Попросить хотябы на данные по которым можно проверять

Потому что он есть :)

Погуглил, не, там оказывается веселее: в доках для пользования у нас "Республика Белоруссия", а для международного "Республика Беларусь".

Поиск у них на сайте даёт:
Беларусь: 1129
Белоруссия: 3348

кароч name:ru и name:by или как там у них

name:RU_by и name:BY_ru 😂

И до такого доиграемся

там политический вопрос, есть толкования:

Белоруссия - восходит к России
Беларусь - восходит к Руси