Так а в чём "жаль"-то?
Ты теперь можешь рисовать и слой объектов и слой лоскутного зонирования. Только старайся чтобы они не имели общих точек.

а что такое лоскутное зонирование? я сейчас болота рисую с кучей островов, части озер в качестве границ

ну я понял посыл так, что мультиполигонами не надо злоупотреблять

Мультиполигоны удобный инструмент, потому что если ты нарисуешь два отдельных простых полигона с общими (частично накладывающимися и склеенными границами), их ремонтировать может быть ещё сложнее - попробуй их расковыряй в месте общей границы. Ну, я, с помощью JOSM и плагина utilsplugin2, положим, расковыряю, указав первую и последнюю точку того участка линии, который надо расклеить, выделив все промежуточные точки соответствующим инструментом и нажав кнопку G ("отклеить"). Но у неподготовленного пользователя ID эта задача тоже может вызвать взрыв мозга, особенно если нужно расклеивать несколько десятков точек и задача повторяется для нескольких разных объектов. Саму задачу он поймёт и выполнит, но трудоёмкость его свалит.

есть вообще соглашения как полигоны леса рисовать? где границы проводить. Видел, что кто то чуть ли не маленькими кусочками по квадратам рисует. Получаются такие маленькие наделы. Выглядит не правильно

не только. полигоны с меньшим количеством точек и разбитые на равные квадраты намного быстрее обрабатываются и рисуются

Там есть что-то, что нужно знать пользователю reltoolbox?

я так понимаю, что мультиполигон леса нельзя делать по дороге в качестве границы, а речку можно использовать как границу мультиполигона леса?

Проблема в том, что нормально с мультиполигонами можно справиться только при помощи связки JOSM+reltoolbox. Во всех остальных случаях вероятность всё запороть выше, чем не запороть. Поэтому есть такое неписанное правило:  по возможности на карте мультиполигоны должны быть сами по себе, а прочие объекты сами по себе. Чтобы когда кто-то, не знающий о reltoolbox (например, всю жизнь работающий исключительно в ID и не стремящийся менять инструмент) не рушил тебе цивилизацию каждый раз когда хочет что-то поменять в своих объектах. Если это правило не соблюдать, твою работу будут регулярно запарывать. Ты, конечно, будешь их обзывать болванами и долбоящерами, но по факту
1) виноват ты, потому что не позаботился о ремонтопригодности своей работы
2) о значительном числе инцидентов ты даже не узнаешь, если не имеешь привычку с утра за чаем оглядывать все места, где когда-либо мапил.

Удобнее работать с лесом, если он состоит из десятка отдельных линий, чем когда он состоит из полутораста отдельных линий (это не преувеличение, я с такими сталкивался когда занимался исключением болот Тверской области из лесного массива, в который они попали).

Паш, не все в этом мире живёт твоими высказываниями.
Я как привык с отношениями работать без рейтузбокса так и работаю. Хотя изучить позывы есть :)

она есть

ну я понял посыл так, что мультиполигонами не надо злоупотреблять

В идеале каждый участок леса нужно раздробить на мозайку мультиполигонов по типу листвы и естественным границам.

Такой маппинг имеет только один минус - много времени.

Если не представляется возможным, все равно лучше хоть какие то границы смысловые искать.

На линии дорог и рек в целом не принято вешать. У реки есть пойма, можно на ее границы. Или на русло.

ну я понял посыл так, что мультиполигонами не надо злоупотреблять