M
Вне геологии? О_о
Size: a a a
2020 December 26
14
Ну мы же плаваем где-то в эфире абстракций
14
В общем, я о том что теги не основаны на научных определений или юридических понятий. Абстрактное мышление абстрактного мышления.
DV
Miroff
Вне геологии? О_о
слоны там, черепаха
14
слоны там, черепаха
говорят их нейросеть научилась считать!
DV
говорят их нейросеть научилась считать!
чья? слонов или черепахи?
14
чья? слонов или черепахи?
слонов
14
Коллеги, вопрос. У нас защитная лесополоса это обязательно площадной объект?
есть natural=tree_row для линий
PG
Eugene
вообще то река отличается от ручья не шириной, а образованием скажем так, наносов (террасированием, кто знает может поправить - сам уже подзабыл, ну это в геологическом смысле) , по моему ручей или река - решать надо на месте, визуально...
Меандры образуются в результате наносов. Является ли любой ручей с меандрами рекой?
V
Коллеги, вопрос. У нас защитная лесополоса это обязательно площадной объект?
Если хочется отметить как natural=wood, то да: точка или полигон.
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:natural%3Dwood
PG
есть natural=tree_row для линий
Интересно, кто из рендеров такое умеет рисовать?
V
Интересно, кто из рендеров такое умеет рисовать?
Да все, поди.
14
Интересно, кто из рендеров такое умеет рисовать?
слушай, он прям поддерживается, даже мапник умеет
E
а в OSM почти все реки, кроме совсем маленьких притоков, вне геологии.
ну у каждого понятия есть определения: тогда должно же где-то быть описано что есть река, что ручей... а так и получается кто в лес, кто по дрова...
V
Главная, османд, мапсми (старый).
PG
Eugene
ну у каждого понятия есть определения: тогда должно же где-то быть описано что есть река, что ручей... а так и получается кто в лес, кто по дрова...
"Если можно перепрыгнуть - ручей"(с)
14
Eugene
ну у каждого понятия есть определения: тогда должно же где-то быть описано что есть река, что ручей... а так и получается кто в лес, кто по дрова...
да, в вики. Вики просит отмечать как реки все потоки воды, кроме тех которые буквально можно перепрыгнуть.
14
ну, можно трактовать это как ручей это что-то навигационно незначимое. (легко пересечь в любой точке)
V
Интересно, кто из рендеров такое умеет рисовать?
Но это скорее всё же не для лесополосы а для ряда деревьев на проспектах, улицах и т.п.
PG
да, в вики. Вики просит отмечать как реки все потоки воды, кроме тех которые буквально можно перепрыгнуть.
Перекинуть другого мапера. :)