Следующий этап: маппить норы лисиц и барсуков

В некоторых жарких странах бывает огораживают места кладки яиц черепахами на берегу такими железными корзинами. Интересно, мапят ли в осм

На мой взгляд, это типичные данные ради данных. Ставить name на каждый кусок все равно нужно ради тех рендереров, которые не умеют или физически не могут работать с отношением, а таких большинство. Склеить реку по топологии и имени сложно, но не запредельно. Отношения не добавляют никакой избыточной информации которую нельзя было бы получить из уже существующих объектов. Выходит, что отношения это такой кривой индекс, обновляющийся в ручном режиме и без контроля целостности. Вряд ли кто-то в здравом уме будет полагаться на такие данные. Поэтому я эти отношения не трогаю. Кому эти данные нужны, пусть сам пишет скрипт и актуализирует их.

Ну т.е. это хорошая и правильная концепция (вешать все тэги реки на один объект, а не на сотню, т.к. река неизбежно разрезается на части любой водопропускной трубой), но эту концепцию никто не поддерживает, поэтому надо на неё забить. Понятно.

В этом весь OSM.

Вики говорит что туда пишут "sign", "marking" или "%country_code%:%zone%" https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:source:maxspeed

Я бы нанёс, потому что наличие на карте, но отсутствие по факту в данном случае не так страшно. А если окажется, что они есть так и хорошо (хотя с точки зрения бобров может и не очень). Но это моё мнение. Можно fixme=resurvey поставить

Следующий этап: маппить норы лисиц и барсуков

А ещё между муравейниками есть муравейные тропы. И они очень хорошо читаются в лесу, особенно где подстилка мох. Муравьи ее вытаптывают

У меня есть на примете несколько. Но их хозяева часто покидают. Сезон, может два и все.

А вот наносить муравейники эта мысль была. Тем более что они там все человеку по пузо