Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 December 24

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
В общем призываю к добродетели сдержанности :)
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Ну, может быть. Я не предлагал рисовать ручьи там где их нет.

Тут просто дело в контексте, разговор ведь про связность waterway, то есть у тебя по умолчанию есть два различимых потока, между которыми надо найти самый очевидный путь их соединения
источник

D

Dmitry in OpenStreetMap RU
Косоморф
Моя позиция по распознанию ручьев не принципиальна, но надо как то сдерживать себя когда рисуешь по признакам. Часто мы выдаем желаемое за действительное, в плоть до того что всматриваясь в кофейную гущу начинаем распознавать знаки. Я хочу сказать, что всматриваясь в косвенные признаки надо сдерживать себя.
А зачем вообще рисовать тропинки, о которых не знаешь?
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Dmitry
А зачем вообще рисовать тропинки, о которых не знаешь?
Вот именно. Осм это в большой мере про локальные знания, и в этом его прелесть.
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Осм про все
источник

14

1 4 in OpenStreetMap RU
Эта зверина переросла маппинг улиц и стала маппингом всего
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
1 4
Ну, может быть. Я не предлагал рисовать ручьи там где их нет.

Тут просто дело в контексте, разговор ведь про связность waterway, то есть у тебя по умолчанию есть два различимых потока, между которыми надо найти самый очевидный путь их соединения
Надо, но нужно понимать, что если ты хочешь что то увидеть, то ты это увидишь.
В случаях с ручьями, мы можем иметь дело не с постоянными водотоками, а с  сухими оврагами, или особенными условиями для роста растений. Я так рисовал лесные дороги, а на месте они оказались противопожарными рвами. Со спутника вроде и видно, и отметить хочется, а на месте совсем не то.
источник

AB

Anton [az09@osm] Bel... in OpenStreetMap RU
1 4
Эта зверина переросла маппинг улиц и стала маппингом всего
OpenAllMap
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
1 4
Осм про все
Осм про вики :)
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Косоморф
В общем призываю к добродетели сдержанности :)
Ну это да, но ведь и логику местности никто не отменял. Если у тебя 100 квадратных километров водосбора с модулем стока 5 литров в секунду с квадратного километра, то эти полкуба должны куда-то деваться.
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Вопрос куда? =)
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
То есть конкретно куда именно
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Так это от местности и зависит. Может вообще в карст. Тут как раз локальные знания рулят: бывает ли в этом месте карст, насколько сильно меандрируют реки, насколько выражен рельеф и т.п. а что под пологом леса какой-нибудь ручей будет замаплен грубо по линии падения воды вместо меандра, так и ладно.
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Я понял, надо мапить отношением с разрывами :)
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Или по дну сухого оврага будет ручей, тоже нестрашно. По любому весной там течет и вся неточность только в отсутствии intermittent=yes
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
Я не против. Просто призываю к сдержанности.
источник

К

Косоморф in OpenStreetMap RU
А то иногда руки чешутся что нибудь соединить
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Так я не спорю, сам удалял газопровод по горам Алтая, где газа отродясь не было. Человек принял артефакт бинга за просеку, а рельеф его вообще не смутил
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
Map them all
источник

D

Dmitry 🇷🇺 in OpenStreetMap RU
Это что меня навигатор в османде вел на машине по просеке заросшей, а не по дороге нормальной отгрунтованной с обочиной, потому что кто то просеку с бинга увидел и нарисовал крупной дорогой
источник