V
Давай другой пример: пишу "алкоголь" османд находит категорию и магазины, в названии которых есть это слово (но они далеко ~26км). Если сразу нажать "показывать на карте", то пои из категории не показываются и карта выглядит пустой.
Size: a a a
2020 November 15
V
То есть если я хочу видеть и категорию "алкогольные магазины" и продуктовый с названием "Алкоголь" - я не смогу этого сделать.
l
Давай другой пример: пишу "алкоголь" османд находит категорию и магазины, в названии которых есть это слово (но они далеко ~26км). Если сразу нажать "показывать на карте", то пои из категории не показываются и карта выглядит пустой.
да, показываются ПОИ, где в названии это слово есть, а категория не показывается. Наверное, с ремонтом также было. Баг или фича?
PG
V
Может переместимся в чат османда? @ruosmand
Ок
РД
я тут вспомнил про сервис мозилы по сбору треков с данными сотовых вышек https://location.services.mozilla.com
Они даже пишут, что выложили в публичное достояние датасет. Если в osm это уже не заимпорчено, то, наверное, стоит обратить внимание
Они даже пишут, что выложили в публичное достояние датасет. Если в osm это уже не заимпорчено, то, наверное, стоит обратить внимание
AS
Как тегировать 1950-е?
14
historic=gulag
S
Добрый день.
Есть довольно обширные (метров до 50) территории с некогда (наверное, в лихие 90-е) самозахваченными участками под огороды, прямо среди лесов и полей. Огороды ныне заброшены, никакая с/х деятельность не ведётся, кое-где зарастают лесом. Но при этом они отчётливо видны на местности и со спутника - есть остатки заборов, построек, кучи характерного мусора.
Пока напрашивается это всё обозначить как abandoned:landuse=allotments. Но может, есть ещё идеи получше? Меня смущает, что эти abandoned:* почти не один рендер не отображает, хотя для ориентирования на местности это было бы полезно.
Есть довольно обширные (метров до 50) территории с некогда (наверное, в лихие 90-е) самозахваченными участками под огороды, прямо среди лесов и полей. Огороды ныне заброшены, никакая с/х деятельность не ведётся, кое-где зарастают лесом. Но при этом они отчётливо видны на местности и со спутника - есть остатки заборов, построек, кучи характерного мусора.
Пока напрашивается это всё обозначить как abandoned:landuse=allotments. Но может, есть ещё идеи получше? Меня смущает, что эти abandoned:* почти не один рендер не отображает, хотя для ориентирования на местности это было бы полезно.
E
historic=gulag
Нет, historic=Already did not gulag
14
Eugene
Нет, historic=Already did not gulag
45-60 же
14
Добрый день.
Есть довольно обширные (метров до 50) территории с некогда (наверное, в лихие 90-е) самозахваченными участками под огороды, прямо среди лесов и полей. Огороды ныне заброшены, никакая с/х деятельность не ведётся, кое-где зарастают лесом. Но при этом они отчётливо видны на местности и со спутника - есть остатки заборов, построек, кучи характерного мусора.
Пока напрашивается это всё обозначить как abandoned:landuse=allotments. Но может, есть ещё идеи получше? Меня смущает, что эти abandoned:* почти не один рендер не отображает, хотя для ориентирования на местности это было бы полезно.
Есть довольно обширные (метров до 50) территории с некогда (наверное, в лихие 90-е) самозахваченными участками под огороды, прямо среди лесов и полей. Огороды ныне заброшены, никакая с/х деятельность не ведётся, кое-где зарастают лесом. Но при этом они отчётливо видны на местности и со спутника - есть остатки заборов, построек, кучи характерного мусора.
Пока напрашивается это всё обозначить как abandoned:landuse=allotments. Но может, есть ещё идеи получше? Меня смущает, что эти abandoned:* почти не один рендер не отображает, хотя для ориентирования на местности это было бы полезно.
Да, можно абандон префикс добавить или was:
То что рендерер не отображает это конечно не здорово, но ОСМ это данные в первую очередь
Когда таких объектов будет значимое количество - рендереры подтянутся
То что рендерер не отображает это конечно не здорово, но ОСМ это данные в первую очередь
Когда таких объектов будет значимое количество - рендереры подтянутся
E
45-60 же
гулаг до ХХ съезда был... вроде, или сразу после него прекратил существование...
14
Я не скрою что загуглил, но это 56й. 50-е :)
E
Я не скрою что загуглил, но это 56й. 50-е :)
что 56-ой? год постройки?, а развенчан культ в 53-м АЖ!!.
И вообще тегируем то что? возраст зданий? Табличку могли (даже скорее всего) ради прикола сохранить (прицепить найденную)
И вообще тегируем то что? возраст зданий? Табличку могли (даже скорее всего) ради прикола сохранить (прицепить найденную)
14
Съезд
14
Дата
E
1956 напомнил (для себя)
E
только причем здесь гулаг?
IZ
Ну что, схемотехника 28 ноября. Очень хочу ваших выступлений :)