SA
Многосистемный не панацея.
Вот многочастотный, с поддержкой L5, - те ещё теоретически могут в 30 см уложиться, практически могут и в 1 м, но не в застройке.
Size: a a a
2020 October 14
AA
Я правильно понимаю, что в телефонах таких приемников не бывает? Или же есть нишевые аппараты?
AA
Про двухчастотные gps в смартфонах: https://hype.tech/@stacy/chto-takoe-dvuhchastotnyy-gps-vkm7adqd
Благодарю. У меня как раз сяоми ми 10 нот лайт. Сейчас буду тестить как в статье написано.
SA
В общем, таблица оборудования в зависимости от точности примерно такая:
>=10 м - обычные gps
>=1 м - двухчастотные gps с L5
>=1 см - геодезические gnss, тахеометры
Это для открытой местности, в застройке условия ухудшаются и требования к оборудованию увеличиваются.
>=10 м - обычные gps
>=1 м - двухчастотные gps с L5
>=1 см - геодезические gnss, тахеометры
Это для открытой местности, в застройке условия ухудшаются и требования к оборудованию увеличиваются.
AA
В общем, таблица оборудования в зависимости от точности примерно такая:
>=10 м - обычные gps
>=1 м - двухчастотные gps с L5
>=1 см - геодезические gnss, тахеометры
Это для открытой местности, в застройке условия ухудшаются и требования к оборудованию увеличиваются.
>=10 м - обычные gps
>=1 м - двухчастотные gps с L5
>=1 см - геодезические gnss, тахеометры
Это для открытой местности, в застройке условия ухудшаются и требования к оборудованию увеличиваются.
Повысить точность с помощью LBS нельзя? Спасибо, что поправили по A-GPS.
AA
Повысить точность с помощью LBS нельзя? Спасибо, что поправили по A-GPS.
ООО ... LBS это точность в сотни метров... Нет, не поможет.
AA
В общем, таблица оборудования в зависимости от точности примерно такая:
>=10 м - обычные gps
>=1 м - двухчастотные gps с L5
>=1 см - геодезические gnss, тахеометры
Это для открытой местности, в застройке условия ухудшаются и требования к оборудованию увеличиваются.
>=10 м - обычные gps
>=1 м - двухчастотные gps с L5
>=1 см - геодезические gnss, тахеометры
Это для открытой местности, в застройке условия ухудшаются и требования к оборудованию увеличиваются.
Спасибо за ликбез. Я очень сильно заблуждался.
V
Благодарю. У меня как раз сяоми ми 10 нот лайт. Сейчас буду тестить как в статье написано.
У меня Ми 9. Двухчастотность есть, но она номинальная. Реальная выгода есть лишь в отдельных приёмниках с хорошими алгоритмами.
V
В смартфонах акцент крайне смещён в сторону "позиция любой ценой", используются все спутники без учёта качества сигнала, многолучёвости и т.д. "Плохие" сигналы имеют тот же вес, что и "хорошие" и не дают проявить преимущество двухчастотности и L5 сигнала.
AA
У меня Ми 9. Двухчастотность есть, но она номинальная. Реальная выгода есть лишь в отдельных приёмниках с хорошими алгоритмами.
У меня только L1, B1, G1, E1.
AA
У меня Ми 9. Двухчастотность есть, но она номинальная. Реальная выгода есть лишь в отдельных приёмниках с хорошими алгоритмами.
То есть это не телефоны?
PG
Хотя бы метр. Вроде как наличие многочисленного приёмника уже даёт такую точность, плюс a-gps, который тоже должен дать хорошую точность.
Вот тут были три картинки сравнения двухчастотного Xiaomi Mi8 и классического одночастотного Samsung Note 8. Видно, что есть очень большая разница в треках. Так что как минимум про одну модель мы можем сказать, что она даёт существенно более высокую точность в условиях отсутствия высотной застройки.
https://t.me/ruosm/228831
https://t.me/ruosm/228831
AI
А помните такую игру майкрософт флай симулятор
AI
Это не фотошоп. Это новый жилой район в иранском технопарке Пардис.
V
То есть это не телефоны?
В смысле?
ЮХ
уютно
V
У меня только L1, B1, G1, E1.
^^^
SA
Вот тут были три картинки сравнения двухчастотного Xiaomi Mi8 и классического одночастотного Samsung Note 8. Видно, что есть очень большая разница в треках. Так что как минимум про одну модель мы можем сказать, что она даёт существенно более высокую точность в условиях отсутствия высотной застройки.
https://t.me/ruosm/228831
https://t.me/ruosm/228831
Наоборот же, Note 8 одночастотный, Mi8 двухчастотный
V
13 сигналов используются в позиции, 31 трекается, 41 известны эфемериды.