l
лаааадно
Size: a a a
2020 September 27
ПЖ
Москва настолько маленькая что осмеры сидят друг у друга на шее :)
2020 September 28
SA
тащемта надо лочить спорные зоны, это во-первых, во-вторых придерживаться международного права, так как осм штука международная
Международное право складывается из соглашений, добровольно принятых на себя странами. В спорных местах оно очевидно не работает, т.к. у каждой из сторон своё видение, а универсального, ни от кого независимого арбитра увы, так и не изобрели.
OO
тащемта надо лочить спорные зоны, это во-первых, во-вторых придерживаться международного права, так как осм штука международная
Ну и будет очередной гугол или бинг. На мой взгляд truth on the ground важнее
OO
Чересполосица названий в Карабахе из-за перманентной войны правок
DV
Ну и будет очередной гугол или бинг. На мой взгляд truth on the ground важнее
А что есть truth?
Или можно иначе: важнее мнение одного с автоматом или девяти безоружных?
Или можно иначе: важнее мнение одного с автоматом или девяти безоружных?
OO
ну смотрите, с точки зрения азербайджана нет города степанакерт, есть ханкенди. но если вы приедете на место и спросите, где тут ханкенди, вас в лучшем случае вежливо переспросят и поправят
OO
как туристу искать гостиницу в ханкенди? или может не стоит заставлять туриста искать виртуальные вещи, и направить его на нужную улицу в степанакерте?
OO
есть компромиссное мнение: указывать в name советское название до конфликта. а уже в name:az и name:hy сегодняшние мнения сторон на этот счёт. кажется, в википедии так
OO
но что тогда писать в name:en :ru и прочих?
PG
Sergey Sinitsyn
?
Да, с пирогом недодумали, он как раз для разделения зон ответственности нужен.
ПЖ
но что тогда писать в name:en :ru и прочих?
name:ru как ты и сказал советское наследие. или еще как вариант нонешнее использование имени для этой местности, но думаю между двумя этими вариантами не будет разницы.
name:en надо брать у англоговорящих, если оно такое есть или ждать когда оно такое сложится.
опять же название, при отсутстсвии сложившегося, зависит от полит.завихрений соответствующих администраций. чью сторону примет те название и будут спускаться в прессу.
надо ждать - осм это же изображение реальности, а не его формирователь.
name:en надо брать у англоговорящих, если оно такое есть или ждать когда оно такое сложится.
опять же название, при отсутстсвии сложившегося, зависит от полит.завихрений соответствующих администраций. чью сторону примет те название и будут спускаться в прессу.
надо ждать - осм это же изображение реальности, а не его формирователь.
AB
name:ru как ты и сказал советское наследие. или еще как вариант нонешнее использование имени для этой местности, но думаю между двумя этими вариантами не будет разницы.
name:en надо брать у англоговорящих, если оно такое есть или ждать когда оно такое сложится.
опять же название, при отсутстсвии сложившегося, зависит от полит.завихрений соответствующих администраций. чью сторону примет те название и будут спускаться в прессу.
надо ждать - осм это же изображение реальности, а не его формирователь.
name:en надо брать у англоговорящих, если оно такое есть или ждать когда оно такое сложится.
опять же название, при отсутстсвии сложившегося, зависит от полит.завихрений соответствующих администраций. чью сторону примет те название и будут спускаться в прессу.
надо ждать - осм это же изображение реальности, а не его формирователь.
у меня сразу же вопрос(-ы): надо ли мапить стихийные свалки мусора и "парковки" на газонах?
OO
name:ru как ты и сказал советское наследие. или еще как вариант нонешнее использование имени для этой местности, но думаю между двумя этими вариантами не будет разницы.
name:en надо брать у англоговорящих, если оно такое есть или ждать когда оно такое сложится.
опять же название, при отсутстсвии сложившегося, зависит от полит.завихрений соответствующих администраций. чью сторону примет те название и будут спускаться в прессу.
надо ждать - осм это же изображение реальности, а не его формирователь.
name:en надо брать у англоговорящих, если оно такое есть или ждать когда оно такое сложится.
опять же название, при отсутстсвии сложившегося, зависит от полит.завихрений соответствующих администраций. чью сторону примет те название и будут спускаться в прессу.
надо ждать - осм это же изображение реальности, а не его формирователь.
я за отображение во всех name (кроме :hy и :az в случае Карабаха) нынешнего положения
П
свалки отмечаю, парковки нет
f
отображайте, не кто же не мешает
ПЖ
у меня сразу же вопрос(-ы): надо ли мапить стихийные свалки мусора и "парковки" на газонах?
отвечу также философски :)
коль они есть то они должны изображаться.
коль они есть то они должны изображаться.
OO
дык тут вчера вопрос был про спорные территории, я просто мнением делюсь
OO
вроде ж чятик для этого)