AI
Очень плохие отсылки
Size: a a a
2020 September 25
PG
Вообще нет, тем более что твой вариант это сильно обрезанный вариант исходной картинки, которая вообще не похожа на лого.
AK
Это ещё не самый сложный вариант. У нас тут в парке вело и пешедорожка иногда идут борт в борт, а иногда расходятся. Как это мапить я не очень понимаю. Сделал общие участки как segregated, но при этом они отображаются как пешеходные, получается неряшливо.
highway=path
lanes=2
bicycle:lanes=designated|no
foot:lanes=no|designated
lanes=2
bicycle:lanes=designated|no
foot:lanes=no|designated
PG
Ничего не понял.
AB
я вот тоже не понимаю смысла в passenger_lines=2
PG
Это какая-то странная схема, не представляю, как вписать в неё картинку что я описал.
PG
Не говоря уже о том, что всю эту экзотику с применяемыми не по назначению лайнсами никто не поддерживает.
AK
Сейчас грузану свою велодорожку, там "стандартная".
l
Ну да, типа прерывающимся регулярно газоном. Разрывы газона обозначать как смычки между двумя?
да
V
Товарищи, а подскажите несведущему, почему прикреплять дорожку к границам полигона landuse это настолько плохо что надо удалять и перерисовывать ?
V
может статью на вики чтобы вообще хорошо
AK
Это какая-то странная схема, не представляю, как вписать в неё картинку что я описал.
В общем, как-то так:
https://www.openstreetmap.org/way/828187810
https://www.openstreetmap.org/way/828187810
f
дорога - не линия и имеет ширину. а тебя получается что зона доходит до двойной сплошной на дороге, что не так
AK
дорога - не линия и имеет ширину. а тебя получается что зона доходит до двойной сплошной на дороге, что не так
...и можно начинать срачик на тему area:highway=*... 🤣
PG
Товарищи, а подскажите несведущему, почему прикреплять дорожку к границам полигона landuse это настолько плохо что надо удалять и перерисовывать ?
Это ухудшает ремонтопригодность области.
Вероятность, что её сломают при редактировании через ID и не заметят этого - примерно равна ста процентам.
Вероятность, что её сломают при редактировании через ID и не заметят этого - примерно равна ста процентам.
PG
Вероятность, что её сломают при редактировании через JOSM и не заметят этого - чуть ниже, процентов 50.
l
а через Потлач - 150%
PG
А вот если мультиполигоны собраны из линий, которые не имеют тэгов, не несут самостоятельной ценности и не подразумевают необходимости актуализации как самостоятельный объект карты - почти наверняка их случайно (не осознавая что это часть мультиполигона) редактировать не будут.
f
их просто удалят :)
PG
Переслано от lite
26-27 сентября - картопати! Подъездные выходные. Все подробности на форуме https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=802402#p802402
"Бен, это Данила. Ай нид хелп"
Слушайте, а есть возможность выбрать в JOSM все подъезды, которые не имеют тэга "номер" и/или "номера квартир", а потом экспортировать эти точки в gpx как waypoints? Для последующей загрузки в османд и/или другой навигатор и отображения на карте?
Слушайте, а есть возможность выбрать в JOSM все подъезды, которые не имеют тэга "номер" и/или "номера квартир", а потом экспортировать эти точки в gpx как waypoints? Для последующей загрузки в османд и/или другой навигатор и отображения на карте?