П
То есть можно чуть перетегировать под рендер?
Тут есть стикер про фобию откатов?
Тут есть стикер про фобию откатов?
при чём тут "под рендер". замаплено неправильно, вот рендер и не отображает
Size: a a a
2020 September 16
AI
а кто у нас type=building поддерживает, мопс? т.е. это маппинг под maps.me?
Практически никто. А может и вовсе никто. Владимир Елистратов говорил, что его плагин для 3д пакета умеет
NL
при чём тут "под рендер". замаплено неправильно, вот рендер и не отображает
Даже если c аутлайна type=building снять building:part - все равно не будет рендериться
П
потому что не снимать надо, а изменить building:part на просто building
l
Даже если c аутлайна type=building снять building:part - все равно не будет рендериться
просто надо замапить как нормальное обычное здание, а всякие type=building лепить как довески к основному
AI
А про type=collection у кого какие мнения?
В Москве полно такого:
https://www.openstreetmap.org/relation/371018
Хотя по вики это type=street
В Москве полно такого:
https://www.openstreetmap.org/relation/371018
Хотя по вики это type=street
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:collection
Если это улицы так замаплены, то можно переделать на правильно. Но в РФ вроде бы не слышал про практику использования отношений для улиц. А значит, их особо никто тут не ждёт и не использует. И поддерживать в актуальном и неполоманном состоянии не будет
Если это улицы так замаплены, то можно переделать на правильно. Но в РФ вроде бы не слышал про практику использования отношений для улиц. А значит, их особо никто тут не ждёт и не использует. И поддерживать в актуальном и неполоманном состоянии не будет
П
здесь надо перенести теги билдинг на линию, которая аутлайн
NL
А она там не одна и не замкнута
П
А она там не одна и не замкнута
NL
Случайный пример, исправлюсь:)
П
он в 3д не умел никогда. хотя считал, что умел
l
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:collection
Если это улицы так замаплены, то можно переделать на правильно. Но в РФ вроде бы не слышал про практику использования отношений для улиц. А значит, их особо никто тут не ждёт и не использует. И поддерживать в актуальном и неполоманном состоянии не будет
Если это улицы так замаплены, то можно переделать на правильно. Но в РФ вроде бы не слышал про практику использования отношений для улиц. А значит, их особо никто тут не ждёт и не использует. И поддерживать в актуальном и неполоманном состоянии не будет
в Москве для основных улиц нередко встречаются type=street.
l
А она там не одна и не замкнута
значит, надо создать из них мультиполигон и повесить теги здания на него
AI
в Москве для основных улиц нередко встречаются type=street.
Боюсь представить, насколько они актуальны
l
даже в Тверской есть разрыв
П
Красивый пример, автор, извини…
https://www.openstreetmap.org/relation/10039119
https://www.openstreetmap.org/relation/10039119
жесть. не советую трогать, прилетит ответочка
NL
Красивый пример, автор, извини…
https://www.openstreetmap.org/relation/10039119
https://www.openstreetmap.org/relation/10039119
На нем даже building=yes стоит, а оно не рендерится