Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 August 01

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
мозг: придумать новый, нигде не документировать, пользоваться втихую
большой мозг: придумать новый, описать его в вики
галактический разум: написать пропозал, поднять обсуждение в рассылках, чатах, форуме
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Вопрос теоретического плана:
Сейчас к одному объекту можно привязать одно изображение через mapillaryID, ещё одно через wikidata и ещё одно через flickr. Здорово, но как-то немного косячно. При работе над адреской очень часто возникает необходимость привязать к дому как минимум два изображения: табличка с номером дома, которая висит на калитке/воротах и, собственно, сам дом. Иногда у дома бывает по две калитки. Есть вариант мапить сами калитки/ворота и привязывать к ним таблички, но мне он активно не нравится. Если начать мапить калитки, то за этим придётся начать мапить заборы, а это превращает карту в полный фарш. Первое, что приходит на ум - перечислять их через запятую в самом теге mapillaryID, но это может сломать какие-то программы, включая iD. Второй вариант - придумать новый  тег mapillaryIDs или mapillaryid_list и лепить уже в него дополнительные значения через запятую, кто захочет, тот сможет в своём софте поддержать. Вопрос, как правильно я должен поступить (к кому обратиться/написать), чтобы  иметь возможность добавлять нужное число mapillaryID к объектам. Как это вообще происходит, я имею ввиду добавление новых тегов, которые могут оказаться полезными для всех? Конечно, можно просто добавить и пользоваться в одно лицо для собственных нужд, но как-то это не тру... выпилят ещё, не ровен час... ))
1) Перечисления обычно делают через «;»
2) Насколько понимаю, тег этот не документирован, не одобрен и используется только iD. Но раз этот редактор нагло плюёт на принятые стандарты и нормы - то и на возможные у него проблемы нужно класть.
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
мозг: придумать новый, нигде не документировать, пользоваться втихую
большой мозг: придумать новый, описать его в вики
галактический разум: написать пропозал, поднять обсуждение в рассылках, чатах, форуме
депрессия галактического мозга: пропозал заминусили и забанили в чатах и на форумах )
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
депрессия галактического мозга: пропозал заминусили и забанили в чатах и на форумах )
но даже так, то есть шанс на то, что было обсуждение и отсыпали фидбек
и потомками пропозал нагуглится
и потом можно втихую использовать (смотреть тегирование метрополитена)
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
мозг: придумать новый, нигде не документировать, пользоваться втихую
большой мозг: придумать новый, описать его в вики
галактический разум: написать пропозал, поднять обсуждение в рассылках, чатах, форуме
Галактический разум: делать как iD.  //Там порядок «чем хуже, тем масштабнее».
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
в общем, я все еще вижу смыслы в пропозалах (хоть ни разу и не создавал)
как и в описании ранее не существовавших тегов в вики
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
в рассылках смысла вот мало вижу)) кроме соблюдения формальности и оповещния 5 англоязычных троллей постоянных обитателей
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
в рассылках смысла вот мало вижу)) кроме соблюдения формальности и оповещния 5 англоязычных троллей постоянных обитателей
Смысл рассылок в том, что (1) они индексируются поисковиками, в отличие от телеги и прочих чатов.
(2) обсуждения можно смотреть древовидно, это удобнее текущего линейного форума, но хуже обсуждений в ЖЖ или на Хабре.
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
ась?
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Спасибо! Сначала поищу, вдруг такое уже завернули. Попробую пропозал запилить, вроде ничего сложного...
источник

IZ

Ilya Zverev in OpenStreetMap RU
lite
ась?
там какой-то вопрос про пресеты
источник

l

lite in OpenStreetMap RU
раньше чем через неделю не смогу ответить
источник

IZ

Ilya Zverev in OpenStreetMap RU
правильно
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
источник
2020 August 02

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
мозг: придумать новый, нигде не документировать, пользоваться втихую
большой мозг: придумать новый, описать его в вики
галактический разум: написать пропозал, поднять обсуждение в рассылках, чатах, форуме
и его резонно завернут - на фото видно +100500 объектов, предлагаешь на каждый вешать по ссылке на фото. куда правильней (и в мапиллари уже есть) обозначить какую зону покрывает изображение на фото. и искать все фото где эта калитка видна.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
для того пропозал и нужен
тем и хорош
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
и получаем одно изображение на весь квартал
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Охват изображения это надо через апи мапиллари тянуть, а тут видимо просто идентификатор фото, которое как то относится. Польза от обоих сомнительная, учитывая что теги на пакеты уже указывают на использование мапиллари
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
Notna M
Охват изображения это надо через апи мапиллари тянуть, а тут видимо просто идентификатор фото, которое как то относится. Польза от обоих сомнительная, учитывая что теги на пакеты уже указывают на использование мапиллари
эээ изображение тоже через апи мапиллари
источник

NM

Notna M in OpenStreetMap RU
Ну вот я и говорю, что в итоге смысл хранить что то в осм если это все вытягивается
источник