Size: a a a

OpenStreetMap RU

2020 August 01

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Данил Толкачев
mavl откатил (1, 2, 3) изменения юзера Alex-Sander, видимо он из числа переписчиков. Че-то грустно, так как в Таганроге мапперы не очень активны. Видимо, теперь надо еще ждать, когда удалят правки Ирины Ен, которая предположительно также из их числа.
А что было нарушено? Просто спросил... ))
источник

ДТ

Данил Толкачев... in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
А что было нарушено? Просто спросил... ))
DWG has the request to redact the changesets. Reason: incompatible source
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Это я уже  прочитал, но хотелось конкретики...
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Это я уже  прочитал, но хотелось конкретики...
адреска небось
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Алексей Куликов
То есть, по факту, даже треки Ваши OSM Ничем не помогут, т.к. проходят по всем местам, а не только по тропкам?
Нашёл тут в чатике, все треки ЛА, если не врут... http://tracks.la10.ru/
источник

ДТ

Данил Толкачев... in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
адреска небось
Удалены все изменения этого пользователя: в том числе полигоны неотмеченных ранее домов, улицы и прочее.
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
норм)
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Данил Толкачев
Удалены все изменения этого пользователя: в том числе полигоны неотмеченных ранее домов, улицы и прочее.
Я просто тем же самым занимаюсь, переживаю... Где грань между плохой и хорошей адреской? А, всё, увидел... больше тысячи объектов...
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
нечистая — плохая, чистая — хорошая
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Я просто тем же самым занимаюсь, переживаю... Где грань между плохой и хорошей адреской? А, всё, увидел... больше тысячи объектов...
тыришь из яндекса, 2гис, гугла и т.п.? )
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
тыришь из яндекса, 2гис, гугла и т.п.? )
я так же прочитал :D
источник

ДТ

Данил Толкачев... in OpenStreetMap RU
Надо куда-то жаловаться на упомянутую выше Ирину? А то получается, что не стоит также править то, что потом будет удалено. Правки тоже удалят.
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
🔥 Хамон Эврибади
тыришь из яндекса, 2гис, гугла и т.п.? )
Обижаете... только свой мапилляри и филд сурвей... К каждому домику ID прикреплен...
источник

🔥Э

🔥 Хамон Эврибади... in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Обижаете... только свой мапилляри и филд сурвей... К каждому домику ID прикреплен...
а вот они тырили. и весьма нагло
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Ясно. Тогда я спокоен... ))
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
lite
более подходящего тега нет. Пустырь - от слова "пусто", ничего. Белое место на карте это и есть "пусто". А heath это верещатник
Замапил пустырь пустошью - будь добр посадить вереск https://www.instagram.com/p/CDW6WSTjQYv/?igshid=bxgv5lqqe1au
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Нда... в догонку темы про ЛА... не только с картами всё плохо https://vk.com/wall158194597_19547
источник

KK

Keks Keksov in OpenStreetMap RU
Вопрос теоретического плана:
Сейчас к одному объекту можно привязать одно изображение через mapillaryID, ещё одно через wikidata и ещё одно через flickr. Здорово, но как-то немного косячно. При работе над адреской очень часто возникает необходимость привязать к дому как минимум два изображения: табличка с номером дома, которая висит на калитке/воротах и, собственно, сам дом. Иногда у дома бывает по две калитки. Есть вариант мапить сами калитки/ворота и привязывать к ним таблички, но мне он активно не нравится. Если начать мапить калитки, то за этим придётся начать мапить заборы, а это превращает карту в полный фарш. Первое, что приходит на ум - перечислять их через запятую в самом теге mapillaryID, но это может сломать какие-то программы, включая iD. Второй вариант - придумать новый  тег mapillaryIDs или mapillaryid_list и лепить уже в него дополнительные значения через запятую, кто захочет, тот сможет в своём софте поддержать. Вопрос, как правильно я должен поступить (к кому обратиться/написать), чтобы  иметь возможность добавлять нужное число mapillaryID к объектам. Как это вообще происходит, я имею ввиду добавление новых тегов, которые могут оказаться полезными для всех? Конечно, можно просто добавить и пользоваться в одно лицо для собственных нужд, но как-то это не тру... выпилят ещё, не ровен час... ))
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Keks Keksov
Вопрос теоретического плана:
Сейчас к одному объекту можно привязать одно изображение через mapillaryID, ещё одно через wikidata и ещё одно через flickr. Здорово, но как-то немного косячно. При работе над адреской очень часто возникает необходимость привязать к дому как минимум два изображения: табличка с номером дома, которая висит на калитке/воротах и, собственно, сам дом. Иногда у дома бывает по две калитки. Есть вариант мапить сами калитки/ворота и привязывать к ним таблички, но мне он активно не нравится. Если начать мапить калитки, то за этим придётся начать мапить заборы, а это превращает карту в полный фарш. Первое, что приходит на ум - перечислять их через запятую в самом теге mapillaryID, но это может сломать какие-то программы, включая iD. Второй вариант - придумать новый  тег mapillaryIDs или mapillaryid_list и лепить уже в него дополнительные значения через запятую, кто захочет, тот сможет в своём софте поддержать. Вопрос, как правильно я должен поступить (к кому обратиться/написать), чтобы  иметь возможность добавлять нужное число mapillaryID к объектам. Как это вообще происходит, я имею ввиду добавление новых тегов, которые могут оказаться полезными для всех? Конечно, можно просто добавить и пользоваться в одно лицо для собственных нужд, но как-то это не тру... выпилят ещё, не ровен час... ))
источник