Кажется, поздно..
Но урочище! = домик же. Домик это домик. А там просто лес.

И там вроде был тег охотничьего домика, или как-то так.

Оно, кстати, как-то контролится от нубов и вандалов?
Типа как в Википедии, где есть проверенная и не проверенная версии статьи и тп.

Нет.Только такими же мапперами

Мб чья то стоянка

Как-то проходят по истории последних правок или просто по "своим" территориям?

Вот я например, в селе живу. Тут единственный трек у меня. Кто-то когда-то давно тут нарисовал основы и все.
Сейчас я могу исправить дороги в этой глуши и никто не проверит, как я понимаю.

Опять таки она как-то да выглядит наверняка. Ну я к тому, что это не просто лес/поле. Обычно там есть засидка и все вот это.

Была идея написать автору этих домиков на карте и спросить, откуда он их взял)

Хорошая идея

От выпила одного пои с тегом убежища осм особо не потеряет, в любом случае.
Если про outdoors говорить, ручьи, болота иногда даже реки и озера замапплены местами никак.
(Хотя идея осм конечно в маппинге улиц, изначально, была.)

Я два домика выпилил 😄
Они там в 300 метрах друг от друга. Проверил оба.

Я осм использовать начал как раз из-за наличия отметок лесных троп и всего такого вот. В этом осм никто пока не может уделать. Яндекс карты и уж тем более гугл только в города могут нормально.

Я думаю, многие в пост-советах ОСМ нашли из за отсутствия нормальной туристической топографии

Народные Яндекс карты, я так понял, могут ориентироваться на треки лишь по авто дорогам. И только по тем, что Яндекс даёт из своих сервисов (навигатор, карты и тп).
Хотя мб что-то там и изменилось. Но лесных троп по-прежнему нет.

Стало интересно сравнить осм, народные я. Карты и викимапию (ещё что-то есть наверняка). В плане удобства, плюшек, лицензии (Яндекс карты тут проиграют, полагаю) и так далее.

А в чём вопрос-то? Действительно, в ОСМ нет какой то особой слежки за правками. Если вы условно похулиганите и испортите как то эти три дорожки, то скорее всего об этом никто не узнает, и не поправит, а вероятность того, что кто-то специально будет что-то осматривать в каком-то районе весьма низкая.
А так по наполненности есть валидаторы, и там что-то вылезет, если изменять адреску. Но я думаю, что дальше названий нп, врядли кто-то особо заморачиваеться в плане какого-то отслеживания.

Вопрос, вероятно, в том, если я, например, уведу малопопулярную дорогу на 3 км в сторону от фактического расположения  - какова вероятность, что это останется так(=неправильно) надолго?

Нахулиганить я не хочу, если что)).
Просто любопытство.

О, круто, JOSM теперь в репозиториях арча

Тут как с неуловимым Джо.

Видимо закон сохранения JOSM в линуксе: только выпилили из федоры...

Установил JOSM. Как карту скачать, чтобы оффлайн ей пользоваться?