НН
Не, ну погрешности никто же не отменял, когда будет 95% сантиметровая точность, тогда будет точнее)
Size: a a a
2020 July 21
AB
@openstreetmapper какой там предел точности для нечеткого тегирования? 2 кв.см. что-ли... а высоту можно будет тегировать? )
СГ
@openstreetmapper какой там предел точности для нечеткого тегирования? 2 кв.см. что-ли... а высоту можно будет тегировать? )
Не понял вопрос. Географический предел точности определяется нотацией координат, в разных местах он разный (вдоль меридиана 1.1 см, вдоль параллели Москвы около 0.5 см). Если речь о точности нечеткого тегирования, то здесь нет предела совершенству
СГ
Тегировать высоту можно. Собственно высота - лишь одна из характеристик объекта
f
просто надо расширить координаты до XYZ
AB
Не понял вопрос. Географический предел точности определяется нотацией координат, в разных местах он разный (вдоль меридиана 1.1 см, вдоль параллели Москвы около 0.5 см). Если речь о точности нечеткого тегирования, то здесь нет предела совершенству
предел есть же - адресация каждого такого участочка поверхности упирается в инт64. ты где-то это считал помнится
f
предел есть же - адресация каждого такого участочка поверхности упирается в инт64. ты где-то это считал помнится
а почему инт64 это предел?
AB
в амазон уже завезли квантовые компьютеры? >__<
хорошо, уточнить следует, что на данном этапе развития КТ
хорошо, уточнить следует, что на данном этапе развития КТ
f
так то нативно уже 512 бит поддерживается
К
так то нативно уже 512 бит поддерживается
Это насколько большое число можно запихать?
К
2^512?
К
f
ну 16 штук 32-битных
SA
предел есть же - адресация каждого такого участочка поверхности упирается в инт64. ты где-то это считал помнится
Если перейти на double для координат - то там могут быть точности порядка размера атома. Было бы желание. 😊
f
пришли вандалы, всё двинули на один атом
AB
Если перейти на double для координат - то там могут быть точности порядка размера атома. Было бы желание. 😊
неее, вы не понимаете! описывать нечетко следует не отдельные атомы, а именно что участок поверхности
f
столбик атомов до центра земли?
СГ
предел есть же - адресация каждого такого участочка поверхности упирается в инт64. ты где-то это считал помнится
Вероятно речь про эту цитату?
"Кстати, вот вам и предел развития современной базы OpenStreetMap: 6,48 × 10¹⁸ отношений. Это примерно четверть от количества всех атомов в наблюдаемой Вселенной, так что если вы никогда не редактировали карту OpenStreetMap — советую поспешить, пока еще есть возможность."
"Кстати, вот вам и предел развития современной базы OpenStreetMap: 6,48 × 10¹⁸ отношений. Это примерно четверть от количества всех атомов в наблюдаемой Вселенной, так что если вы никогда не редактировали карту OpenStreetMap — советую поспешить, пока еще есть возможность."
AB
Вероятно речь про эту цитату?
"Кстати, вот вам и предел развития современной базы OpenStreetMap: 6,48 × 10¹⁸ отношений. Это примерно четверть от количества всех атомов в наблюдаемой Вселенной, так что если вы никогда не редактировали карту OpenStreetMap — советую поспешить, пока еще есть возможность."
"Кстати, вот вам и предел развития современной базы OpenStreetMap: 6,48 × 10¹⁸ отношений. Это примерно четверть от количества всех атомов в наблюдаемой Вселенной, так что если вы никогда не редактировали карту OpenStreetMap — советую поспешить, пока еще есть возможность."
разве это про нечеткое тегирование!? неси другие цитаты ))
К
Вероятно речь про эту цитату?
"Кстати, вот вам и предел развития современной базы OpenStreetMap: 6,48 × 10¹⁸ отношений. Это примерно четверть от количества всех атомов в наблюдаемой Вселенной, так что если вы никогда не редактировали карту OpenStreetMap — советую поспешить, пока еще есть возможность."
"Кстати, вот вам и предел развития современной базы OpenStreetMap: 6,48 × 10¹⁸ отношений. Это примерно четверть от количества всех атомов в наблюдаемой Вселенной, так что если вы никогда не редактировали карту OpenStreetMap — советую поспешить, пока еще есть возможность."
Это же очень много? :)