П
Обновляются... 😔
Size: a a a
2020 July 16
KK
А можно сюда закинуть не рефную ссылку на Али на самолёт для аэросъёмки? Может кто пользовался, интересен опыт... Или что-то другое присоветуют
KK
Вроде, в правилах в явном виде не запрещено...
l
Наименование товара: боец
KK
Может где-то есть общепризнанное место общения для обсуждения аэро съёмки?
KK
Вот набрёл на сайт, как понять стоит ли в это время инвестировать или лучше чем-то другим воспользоваться... у кого бы спросить... https://www.opendronemap.org/webodm/
V
Про инвестиции - это не сюда :)
SA
Вот набрёл на сайт, как понять стоит ли в это время инвестировать или лучше чем-то другим воспользоваться... у кого бы спросить... https://www.opendronemap.org/webodm/
По моему опыту, для аэрофотосъёмки инвестировать стоит в геодезический двухчастотный приёмник с поддержкой RTK, чтобы можно было снимать наземные точки привязки с сантиметровой точностью. Без этого результат будет не очень с любым летающим агрегатом.
KK
Про инвестиции - это не сюда :)
Ну, время такой же ресурс, что и деньги... и его можно инвестировать во что-то... тут у всех нас его навалом... целых 24 часа каждый день ))
🐧
Вот набрёл на сайт, как понять стоит ли в это время инвестировать или лучше чем-то другим воспользоваться... у кого бы спросить... https://www.opendronemap.org/webodm/
не очень понимаю сути вопроса, но я этой байдой пользуюсь
KK
не очень понимаю сути вопроса, но я этой байдой пользуюсь
Суть вопроса была в том, что наверняка существует множество решений для обработки аэросъёмки. Какое из них хорошее, а какое не очень можно выяснить самому, потратив кучу времени, а можно спросить у опытного человека, который в теме... Не более того ))
🐧
Суть вопроса была в том, что наверняка существует множество решений для обработки аэросъёмки. Какое из них хорошее, а какое не очень можно выяснить самому, потратив кучу времени, а можно спросить у опытного человека, который в теме... Не более того ))
скажем так. webodm и nodeodm - это обёртки/вебинтерфейсы для запуска тулинга (который весь из себя commandline) ODM.
дык вот, эти webodm и nodeodm глючны до безобразия. ну т.е. конечно хорошо, что они есть и можно задание мышкой накликать, но разбираться с тем, как оно что работает внутри ODM всё равно приходится.
при этом ODM даёт довольно неплохие результаты имхо, да и других опенсорсных альтернатив вроде как нет (ну я знаю только ODM и MICMAC, который тоже в webodm умеется)
дык вот, эти webodm и nodeodm глючны до безобразия. ну т.е. конечно хорошо, что они есть и можно задание мышкой накликать, но разбираться с тем, как оно что работает внутри ODM всё равно приходится.
при этом ODM даёт довольно неплохие результаты имхо, да и других опенсорсных альтернатив вроде как нет (ну я знаю только ODM и MICMAC, который тоже в webodm умеется)
SA
Суть вопроса была в том, что наверняка существует множество решений для обработки аэросъёмки. Какое из них хорошее, а какое не очень можно выяснить самому, потратив кучу времени, а можно спросить у опытного человека, который в теме... Не более того ))
Из платных я бы поглядел на эти два - pix4d и photoscan/metashape
Они довольно дружественные к пользователю и много чего умеют.
Из бесплатного - только OpenDroneMap и есть фактически, выбирать особо не из чего.
Они довольно дружественные к пользователю и много чего умеют.
Из бесплатного - только OpenDroneMap и есть фактически, выбирать особо не из чего.
f
а webodm разве бесплатный?
🐧
а webodm разве бесплатный?
не просто бесплатный, а опенсорс. при этом у них есть SaaS-ферма, она платная конечно
f
ну толку от опен сурс, мне бы .exe скачать
🐧
что ещё... вся эта байда требует вычислительных ресурсов. основная жопа - память, для обработки ~1200 фото нужно ~50 гигов оперативки. Причём все 50 гигов нужны на короткий период (час-полтора-два, при том, что общая обработка встанет в ~50 часов), а в остальное время процесс юзает 5-6гигов, но без них никак.
есть ещё вариант бить исходный датасет на небольшие пачки фото, а потом склеивать воедино - оно штатно умеется в ODM, но мне стабильного результата добиться не удалось - иногда норм пролетает, иногда отдельные пачки клеются вообще хзкуда - в микромасштабе и посреди/поперёк основного облака - запросто.
есть ещё вариант бить исходный датасет на небольшие пачки фото, а потом склеивать воедино - оно штатно умеется в ODM, но мне стабильного результата добиться не удалось - иногда норм пролетает, иногда отдельные пачки клеются вообще хзкуда - в микромасштабе и посреди/поперёк основного облака - запросто.
🐧
ну толку от опен сурс, мне бы .exe скачать
прям exe нету, но есть скриптик для автоматического подъёма всех контейнеров в докере. правда не уверен что это вин-контейнеры, скорее всего линух-контейнеры, которые докер под виндой в виртуалке поднимет
f
ну в общем и приходится использовать Livecd но там нет веб-интерфейса