AK
О, а слона-то я и не заметил...
Спасибо!!!
Спасибо!!!
mass modification гарантировано! 😁Size: a a a
2020 July 14
AK
Мда, попадание под бот-контроль с пометкой
f
а почему только завод, в округе что двигать не надо?
AK
Что-то надо, что-то нет (ещё не подвинуто в принципе)
AK
Округу можно поквартально двигать, а завод сука длинный.
AK
Я вообще рад, что открыл для себя магию нитей (Ctrl+W)
PG
Я вообще рад, что открыл для себя магию нитей (Ctrl+W)
Поподробней. О чем идёт речь? Видос есть?
KK
Интересно, кому нужно верить? Ортофото или осму? GPS треки как бы прозрачно намекают, что ортофото привязано неправильно. От чего зависит правильность привязки ортофото? https://map.openaerialmap.org/#/37.710348665714264,55.89007071850975,18/square/120132323303/59e62bb23d6412ef7220af31?resolution=high&_k=uhcgt2
AK
Поподробней. О чем идёт речь? Видос есть?
В JOSM это называется «Каркас».
Линии выводятся вообще без стилей, тонкие.
Очень удобно для микромаппинга. 😁
Линии выводятся вообще без стилей, тонкие.
Очень удобно для микромаппинга. 😁
SA
Интересно, кому нужно верить? Ортофото или осму? GPS треки как бы прозрачно намекают, что ортофото привязано неправильно. От чего зависит правильность привязки ортофото? https://map.openaerialmap.org/#/37.710348665714264,55.89007071850975,18/square/120132323303/59e62bb23d6412ef7220af31?resolution=high&_k=uhcgt2
Прямые ссылки на OpenAerialMap не работают, поломали уже давно, лучше давать ссылки на выбранный квадрат.
Привязка ортофото зависит от того, как оно делалось, использовались ли наземные точки привязки (GCP), был ли геодезический приёмник на борту и т.п. Из тех что выкладывают на OpenAerialMap, вроде только я пользуюсь точками привязки, у остальных точность привязки штатного gps-приёмника коптера ( +/-10 м и может быть нелинейной).
Привязка ортофото зависит от того, как оно делалось, использовались ли наземные точки привязки (GCP), был ли геодезический приёмник на борту и т.п. Из тех что выкладывают на OpenAerialMap, вроде только я пользуюсь точками привязки, у остальных точность привязки штатного gps-приёмника коптера ( +/-10 м и может быть нелинейной).
KK
Прямые ссылки на OpenAerialMap не работают, поломали уже давно, лучше давать ссылки на выбранный квадрат.
Привязка ортофото зависит от того, как оно делалось, использовались ли наземные точки привязки (GCP), был ли геодезический приёмник на борту и т.п. Из тех что выкладывают на OpenAerialMap, вроде только я пользуюсь точками привязки, у остальных точность привязки штатного gps-приёмника коптера ( +/-10 м и может быть нелинейной).
Привязка ортофото зависит от того, как оно делалось, использовались ли наземные точки привязки (GCP), был ли геодезический приёмник на борту и т.п. Из тех что выкладывают на OpenAerialMap, вроде только я пользуюсь точками привязки, у остальных точность привязки штатного gps-приёмника коптера ( +/-10 м и может быть нелинейной).
S
Мне прям интересно стало, при такой прозрачности воды он рельеф дна тоже на карте высот отображает?
SA
Мне прям интересно стало, при такой прозрачности воды он рельеф дна тоже на карте высот отображает?
Только до небольшой глубины, порядка метра-двух, дальше блики и рябь всё в шум превращают.
S
А если камеру опустить в воду? :)
ПЖ
Я вообще рад, что открыл для себя магию нитей (Ctrl+W)
мда-с сударь... поржал.
я вот давно ищу как бы ниточный стиль немного допилить...
я вот давно ищу как бы ниточный стиль немного допилить...
ПЖ
А если камеру опустить в воду? :)
тогда уж проще сонаром
AK
мда-с сударь... поржал.
я вот давно ищу как бы ниточный стиль немного допилить...
я вот давно ищу как бы ниточный стиль немного допилить...
Понимаю, понимаю. 😉
Я так местами ржу над пяти- и семилетней давности переводом на русский.
Яркий пример был выше.
Я так местами ржу над пяти- и семилетней давности переводом на русский.
Яркий пример был выше.