/stat@combot

как это делается?

Похоже что нет...

понял

Государство(-ва) имеют довольно много механизмов участия в открытых проектов - грантовой поддержкой, через академические и некоммерческие проекты и, не в последнюю очередь, через предоставление данных находящихся в публичных информационных системах для общественного использования. Такие проекты как Википедия или OpenStreetMap не просто так отдают и включают в себя открытые данные под свободными лицензиями, а для того чтобы создаваемое ими общественное благо оставалось таким надолго, заведомо избегая будущих конфликтов.

В сообществе OSM в России сейчас активно обсуждают ситуацию с большим числом правок в OpenStreetMap в России которые делают массово многие новые участники в регионах, как оказалось, сотрудники органов власти в подготовке к переписи населения в октябре 2020 года [1].

Благое дело наполнения OSM новыми данными омрачено тем что первоисточники этих данных берутся из публичной карты Росреестра, Яндекса и 2GIS, а новые "госучастники" OSM проигнорировали правила проекта по обязательной лицензионной чистоте первоисточников.

Ситуацию можно было бы решить через предоставление данных с публичной карты Росреестра под свободными лицензиями и как открытых данных, но, сейчас кроме как к руководству Росреестра и Росстата и не к кому аппелировать. Услышат ли они?

Ссылки:
[1] http://shtosm.ru/all/vserossiyskaya-perepis-pod-ugrozoy/

#opendata #openlicenses

гайз, а чем эти правки на карте полезны при проведении переписи? Они как-то упрощают  работу?

Просто их [адресов] не было

и зданий

и улиц

По бингу, ага. Такое даром не надо.
И без смещений

а почему бы нет, зато знаешь где кто живёт

я тебя по OSM вычислю!

В чате было упоминание, что что там не только по бингу рисовали, но и удаляли реально существующие дома. Их же на карте не было.

а почему они не редактируют яндекс-карту, например?

Массовый вандализм, который так и просит массового отката, но большинству жалко данные

я наверное как-то глупые вопросы задаю :—)

У них спроси