V
нужны предложения, какие теги добавлять следующие?
Пластик и лампочки могут быть разными
Size: a a a
2019 September 30
V
т.е. хочешь сказать, что ты бутылки на другой конец города в мусорку возишь?
Тут коллега раз в две недели сдаёт в приезжающую машину.А всё остальное время копит это на балконе
AI
На тему организации хранения и на балконе в том числе. Можно в икеи подсмотреть идеи. Там клевые попадаются. И как раз на примерах, когда пространства нет.
f
в НЯК трут за ТоГ супротив кадастра
NM
Им кадастр дают-бери не хочу, а они ещё возбухают
i
Ничего им не дают. То есть там не запрещают тырить.
NM
В мире няк это не равнозначные понятия?
NM
Могли бы уже и купить ей богу. В РБ ж вроде купили
НП
Вот тут веселее
Подъем в гору
PG
Подъем в гору
Когда уже мерзкий carto научится в SRTM? :)
f
зачем ему это?
PG
Макс
в 5-й зум умещается в один тайл вся Беларусь, а учитывая, что рендер рендерит не по 1 тайлу, а с запасом как минимум +1 тайл со всех сторон, то попытка отрендерить на 5-м тайле за раз очень много типов объектов может потребовать нескольких ГБ ОЗУ
Я думал, что генерализация проводится ещё до того, как объекты попадают в память.
М
Я думал, что генерализация проводится ещё до того, как объекты попадают в память.
для того, что бы их генерализовать, их ещё надо выбрать из базы
PG
зачем ему это?
Чтобы в горной местности выдавать чуть больше чем говно.
М
по крайней мере в стандартном osm2pgsql + mapnik никакой генерализации нет
PG
Макс
для того, что бы их генерализовать, их ещё надо выбрать из базы
Тогда получается что для каждого тайла надо скачивать всю планету в память. А потом уже отфильтровывать относящееся к тайлу. Я не понимаю, чем задача генерализации отличается.
ИА
Когда уже мерзкий carto научится в SRTM? :)
Когда SRTM научится в 61° с. ш. 😉
М
Тогда получается что для каждого тайла надо скачивать всю планету в память. А потом уже отфильтровывать относящееся к тайлу. Я не понимаю, чем задача генерализации отличается.
генерализация - это когда запрос данных на слой 5 зума и отрисовка всего 5 зума идёт из двнных, предварительно упрощенных до уровня, который сводит весь объём данных к итоговому порогу дикретизации отображения
PG
Когда SRTM научится в 61° с. ш. 😉
Там все равно в меркаторе такие искажения, что можно эти широты спокойно не рендерить. Недовольны будут только белые медведы.
М
я для не-осм данных и совмещённых с осм-данных импользую генерализацию достаточно плотно. Весь nature=* у меня рисуется мапником с 2 по 6 зум менее чем за 1 секунду