SA
Size: a a a
2019 September 23
S
а от чего крыши у домов такие рваные?
SA
а от чего крыши у домов такие рваные?
Это из-за погрешности модели высот.
S
а что там делает модель высот? я думал это просто снимки
SA
а что там делает модель высот? я думал это просто снимки
Нет конечно. Это ортофото, там 216 снимков всего с разных ракурсов.
НП
мапишь в деревнях?
У меня есть одна деревня которую я подробно замапил. А в основном по мелочи, лесные дороги например...
S
я знаю, что такое ортофото, спасибо
S
вот здесь крыши как крыши
SA
Вот один снимок. Видно, как дома в разные стороны наклонены.
f
когда я курил эту тему, то там после построения модели высот её надо классифицировать - где земля, а где нет. И после всё что выше земли отрезать нафиг при построении фотоплана, тогда крыша будет как бы не в воздухе находится, а шлёпнется на землю, и искажений как бы не будет.
S
ну вот подложка нашего кадастра
SA
вот здесь крыши как крыши
Тут: другая высота полёта, другая высота зданий. Ты покажи 5-ти этажки без параллакса.
S
ну да, немного под углом, но никого не парит. зато снимок чистый, а не пестрит артефактами
SA
ну да, немного под углом, но никого не парит. зато снимок чистый, а не пестрит артефактами
Высота съёмки совсем другая. Чем выше - тем меньше перспективных искажений.
М
а зачем им лодки там? К соседу в бассеин ходят?
S
когда я курил эту тему, то там после построения модели высот её надо классифицировать - где земля, а где нет. И после всё что выше земли отрезать нафиг при построении фотоплана, тогда крыша будет как бы не в воздухе находится, а шлёпнется на землю, и искажений как бы не будет.
просто в итоге там поплыло всё, включая автомобили. мои глаза болят, я не знаю как по такому мапить
SA
когда я курил эту тему, то там после построения модели высот её надо классифицировать - где земля, а где нет. И после всё что выше земли отрезать нафиг при построении фотоплана, тогда крыша будет как бы не в воздухе находится, а шлёпнется на землю, и искажений как бы не будет.
Нет, это если нужно построить DTM а не DEM. И здания при этом получатся как в примере SviMik, с наклоном. А т.к. высота полёта коптера относительно небольшая - высокое здание зачастую не влазит в один снимок без сильных искажений. Будет либо лоскут из разных снимков, либо кривое здание.