АП
Size: a a a
2019 September 23
АП
и здесь один https://map.openaerialmap.org/#/42.75479793548584,43.914743473611786,14?resolution=high&_k=4i3zg8
Крутяк)))
f
То, что данные об обрывах и оврагах должны быть в ОСМ, чтобы походники — пользователи карты могли понимать, куда они идут
для этого есть нормальные инструменты DEM, то что ты отметил два оврага у себя на даче картину мира полнее не делают. и уже давно есть охват выше 60
ИА
для этого есть нормальные инструменты DEM, то что ты отметил два оврага у себя на даче картину мира полнее не делают. и уже давно есть охват выше 60
Бесплатные?
НП
Подправил им комент слегка)) пусть икают))
Лицензия осм разрешает использовать данные в любых целях в т.ч. коммерческих.
Единственным существенным условием является указание источника ланных на самой карте. В лицензии не написано что нужно обязательно упоминать на презентациях об осм)
Единственным существенным условием является указание источника ланных на самой карте. В лицензии не написано что нужно обязательно упоминать на презентациях об осм)
ИА
для этого есть нормальные инструменты DEM, то что ты отметил два оврага у себя на даче картину мира полнее не делают. и уже давно есть охват выше 60
Ещё раз: на DEM овраги не видны, там верхушка леса
ИА
Нужна DTM, погуглите разницу (или просто откройте "Астер" в знакомой вам пересечённой местности, и всё станет очевидно)
АП
Лицензия осм разрешает использовать данные в любых целях в т.ч. коммерческих.
Единственным существенным условием является указание источника ланных на самой карте. В лицензии не написано что нужно обязательно упоминать на презентациях об осм)
Единственным существенным условием является указание источника ланных на самой карте. В лицензии не написано что нужно обязательно упоминать на презентациях об осм)
😀 надеюсь это ответ не от 2 ГИС))) а то вообще зашквар))
ИА
Собственно, я даже погуглил за вас
f
к слову DEM - это цифровая модель высот, и тут не указывается модель местности или рельефа
ИА
Это многозначный термин, который обычно используется как синоним DSM, что иллюстрирует пикча выше
ИА
Если вы владеете русскоязычной терминологией по ГОСТам, я буду вам безмерно признателен (без иронии), если вы её принесёте
AB
модель и есть модель. чудес ни от того ни от другого не жду
f
в любом случае указание её в осм ничтожно по сравнению с тем что можно получить с нормальными инструментами
AB
разве что с 3д-сканером по лесам носиться
SV
Лицензия осм разрешает использовать данные в любых целях в т.ч. коммерческих.
Единственным существенным условием является указание источника ланных на самой карте. В лицензии не написано что нужно обязательно упоминать на презентациях об осм)
Единственным существенным условием является указание источника ланных на самой карте. В лицензии не написано что нужно обязательно упоминать на презентациях об осм)
Не совсем, там же смешивать данные ещё нельзя, кажется
ИА
модель и есть модель. чудес ни от того ни от другого не жду
SRTM для своего разрешения мало уступает соответствующим по масштабу картам ГШ
f
разве что с 3д-сканером по лесам носиться
проще вычесть высоту деревьев
AB
SRTM для своего разрешения мало уступает соответствующим по масштабу картам ГШ
да я и генштабу не верю)
ИА
проще вычесть высоту деревьев
Высота деревьев — не фундаментальная константа из справочника, которую можно вычесть