Size: a a a

2019 September 23

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
единственное требование path как "непредназначенное для проезда 4х колесной техники" никак не противоречит его использования для стихиных тропинок :)
на них в принципе тоже 4х колесным делать неча, хотя иногда изредка проехать смогут
источник

ИА

Илья А. in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Кто-то когда-то плохо понял суть (она описана в пропозале) тега, а потом разнес эту суть по русскоязычному сообщству. И много людей думало, что отличие между hw=footway и hw=path в том, что первое — это когда культурно плиточкой выложено, а второе — когда ногами землю в лесу протоптали.
По "культурно плиточкой выложено" можно велосипедистам ездить, а по "юридически только для пешеходов" — нельзя, в этом практическая разница?
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Тогда тэг неправильно поставлен. Указанный - строго для скальных обрывов. Для склонов оврагов надо использовать связку natural=valley и valley=balka
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/RU:Tag:natural%3Dvalley
Если склон не пологий и зарос огромными елями и соснами это всё равно балка?
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
не про то что path есть не "стихийная тропа" а просто некоторое место движения где запрещено/невозожно проехать на 4х колесах
источник

b

batyrmastyr in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Коллеги, кто-нибудь пользуется на постоянной основе приложениями osmand, mapsme, guru maps или locus?
Не могли бы вы ответить, каким из них вы пользуетесь и почему выбрали из этих четырёх именно указанное?

Заодно укажите, вы кто? Мапер, курьер, автомобилист, турист (какой?), джипер, эндурист?
Гм. Разве тут не все мапперы? Больше пользуюсь как турист-пешеход.
На постоянной - только maps.me. Быстрые, довольно удобные. Из полезного для картографа - удобно внесить время работы.
Osmand под iOS убог до ужаса, медленный, карты весят дофига и скачиваются не с первой попытки.
Locus под iOS, вроде как, не существует.
Guru - после этого сообщения, возможно, потеснят maps.me т.к. есть подложка OpenBusMap (не предел мечтаний, но что-то), можно отключить ненужные категории меток (правда метки всё равно фиг увидишь).
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
тут недавно биткоинов в осм подкинули - предлагаю заказать исследование на структуированность, ортогональность и логичность тегов осм.
вывод я думаю будет весьма интересным
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Как обозначить овраг в лесу?
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Илья А.
По "культурно плиточкой выложено" можно велосипедистам ездить, а по "юридически только для пешеходов" — нельзя, в этом практическая разница?
Если можно, я отвечу ссылкой на пропозал https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Approved_features/Path
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Vascom
Как обозначить овраг в лесу?
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
по этой ссылке нет оврага, с растущими на склонах деревьями
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Vascom
Если склон не пологий и зарос огромными елями и соснами это всё равно балка?
Да. Овраг если он песчаный/грунтовый и осыпается после каждого дождя.
Обрыв - если это выход голых скал, вертикальный или почти вертикальный.
Береговой обрыв - если это подмытый берег.
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
а, если задернован?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Балка.
источник

f

fr1 in OpenStreetMap RU
нефиг рельеф в осм мапить
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
fr1
нефиг рельеф в осм мапить
Цыть.
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
Vascom
по этой ссылке нет оврага, с растущими на склонах деревьями
дык там нет ничего про деревья.
если они есть поставь контур wood
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
fr1
нефиг рельеф в осм мапить
это не экипотенциали :) если ты про них
источник

ПЖ

Павел Жирнов in OpenStreetMap RU
стена так-то тоже элемент искусственного рельефа.
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
Балка?
источник

V

Vascom in OpenStreetMap RU
источник