Короче, мой тезис в том, что когда дело касается рядового пользователя OSM и рядового мапера, то у него есть практически только те рендеры и те картостили, которые реализованы в вебе для ПК. Всё остальное существует для узкой прослойки "привилегированных" маперов и пользователей, которая безумно далека от народа
ваапче структура осм страшно путанная и не прозрачная для новичка. но иного нет и не задумывалось.
тут надо начать с изначального назначения мапника - внутренний технический рендер для отображения карты осмерам и только. он не ориентирован на пользователя стиль и т.д. хотя и развился до ужаса мощно :)
говорить что пользователь начинает на десктопе и только заканчивает мобилой в корне неверно. это натягивания личного мнения на земной шар.
основная часть пользователей вообще не открывает карты без лишней на то необходимости. просто приезжают на место, качают приложение с картами и пользуют как получиться :)
даже если брать веб. то ты уверен что знаешь все открытые рендеры осм ?? я думаю ты врядли знаешь хотя пяток альтернатив мапнику :) а зря их очень и очень много. вот к примеру коллекция от эдварда.
http://edward17.github.io/LayersCollection/поищи "мож есть че ты хошь"