Size: a a a

2019 June 25

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Как и обещал, провёл исследование как OsmAnd находит туалеты. Ситуация аховая.

Вот количество туалетов, найденных по ключевым словам до 5 километров от текущего положения (исхожу из того, чем больше нашлось - тем лучше)
[сейчас меня триангуляцией по туалетам вычислят]:

Туалет - 12*
Toilet - 6
ToiletS - 0* *
WC - 0
Restroom - 70* * *

__
* В этом поиске в начале списка появились какие-то туалеты в 40-60км. Так же подозреваю, что поиск шёл в основном по name. К сожалению, в Москве много кабинок "городской туалет", что влияет на результат.

* * amenity=toilets - официальный тег из wiki которым рекомендуют тегировать туалеты.

* * * В wiki такой тэг отсутствует, идёт редирект на toilets
__


При этом результаты, такое ощущение, не пересекаются: туалеты, найденные по одному слову (на конкретном расстоянии с конкретными часами работы), отсутствуют в списках других ключевых слов.

Как жить?

PS
Выяснилось, что просто что-то сломалось в английском интерфейсе OsmAnd. Обещали починить.
источник

А

Артёмка in OpenStreetMap RU
Ходить под деревце. Барышням - под кустик.
источник

G

Gello in OpenStreetMap RU
Артёмка
Ходить под деревце. Барышням - под кустик.
А кустик выбирать по отсутствию камер на карте?
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Для отвязных — по присутствию
источник

А

Артёмка in OpenStreetMap RU
Gello
А кустик выбирать по отсутствию камер на карте?
Ну, в принципе, можно и от обратного пойти.. Ну Вы понимаете. Думаю, найдутся и те, кто захочет выразить свое отношение к отсутствию туалетов чтобы желающим было видно )
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Проблема в неверном тегировании или в том, что их мало замапили?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
Как и обещал, провёл исследование как OsmAnd находит туалеты. Ситуация аховая.

Вот количество туалетов, найденных по ключевым словам до 5 километров от текущего положения (исхожу из того, чем больше нашлось - тем лучше)
[сейчас меня триангуляцией по туалетам вычислят]:

Туалет - 12*
Toilet - 6
ToiletS - 0* *
WC - 0
Restroom - 70* * *

__
* В этом поиске в начале списка появились какие-то туалеты в 40-60км. Так же подозреваю, что поиск шёл в основном по name. К сожалению, в Москве много кабинок "городской туалет", что влияет на результат.

* * amenity=toilets - официальный тег из wiki которым рекомендуют тегировать туалеты.

* * * В wiki такой тэг отсутствует, идёт редирект на toilets
__


При этом результаты, такое ощущение, не пересекаются: туалеты, найденные по одному слову (на конкретном расстоянии с конкретными часами работы), отсутствуют в списках других ключевых слов.

Как жить?

PS
Выяснилось, что просто что-то сломалось в английском интерфейсе OsmAnd. Обещали починить.
Это стоило бы переслать в чат по османду @ruosmand
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Явно косяк в работе поиска по poi.
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Проблема в неверном тегировании или в том, что их мало замапили?
Вероятно теггируют их верно. Возможно какие-то без тега, но со словом "туалет" в name.

Но OsmAnd не ищет по правильному тегу, по условным словам туалет/toilet уже лучше, но самый полный результат почему-то по restroom, который не является тегом.
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Это стоило бы переслать в чат по османду @ruosmand
Можешь переслать
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
Вероятно теггируют их верно. Возможно какие-то без тега, но со словом "туалет" в name.

Но OsmAnd не ищет по правильному тегу, по условным словам туалет/toilet уже лучше, но самый полный результат почему-то по restroom, который не является тегом.
Так у этих restroom-ов тег amenity=toilets проставлен?
источник

RK

Roman Kuritsyn in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Ваши сообщения больше похожи на троллинг. Потому что грубость или резкость - она может быть искренней и неосознанной, а троллинг - нет. Потому и извиниться за свою грубость или резкость гораздо проще.

Да, давайте прекратим этот диалог или уйдем в личные сообщения, чтобы не флудить здесь.
Я не понимаю зачем Вы пытаетесь давить свою линию в этой теме. Было грубо, с наездом, додумыванием и прочим с Вашей стороны. В мою сторону тоже прилетело. Я не хочу слышать очередную тираду, как вы это понимаете, достаточно того как понимаю я и остальные участники чата, что и было Вам заявлено.
Данная выгрузка карт никак не затрагивает основную массу пользователей maps.me. Я огорчён, что нет обновления, но я не считаю это плевком в сообщество... я ничего не потерял. Ну, так получилось с картами и всё тут.
Что-то требовать от текущих и бывших работников мапса в этом чате - как минимум неуважение к ним. Это не чат поддержки за овер много денег.
источник

S

Sergey Sinitsyn in OpenStreetMap RU
Alexander Istomin
Так у этих restroom-ов тег amenity=toilets проставлен?
В ОСМ стоит тег "toilets", но в OsmAnd при редактировании POI подставляется "restroom".

Может быть когда-то основной тег и был restroom, и просто исторически остался? Или разработчики для внутреннего использования его переиначили.
источник

AI

Alexander Istomin in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
В ОСМ стоит тег "toilets", но в OsmAnd при редактировании POI подставляется "restroom".

Может быть когда-то основной тег и был restroom, и просто исторически остался? Или разработчики для внутреннего использования его переиначили.
Как-то сложно все. Прям хоть османд ставь и сам смотри.
источник

VS

Victor Shcherb in OpenStreetMap RU
Sergey Sinitsyn
OsmAnd и туалеты. Исследование.
так категорию надо выбрать - туалет все по словам ищется
источник

i

iWowik in OpenStreetMap RU
Таки можно с публичной кадастровой карты России брать номера домов?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=753568#p753568
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
iWowik
Таки можно с публичной кадастровой карты России брать номера домов?
https://forum.openstreetmap.org/viewtopic.php?pid=753568#p753568
В соглашении об использовании ПКК написано следующее:

3.     Условия использования

3.1.   Публичная кадастровая карта предназначена для использования неограниченным кругом лиц.

3.2.   Публичная кадастровая карта размещена на официальном сайте Росреестра в сети Интернет для просмотра Пользователем без подачи запросов и взимания платы.

3.3.   Любая информация, размещенная на Публичной кадастровой карте, включая картографические материалы (далее – «Данные»), предназначена исключительно для некоммерческого использования.

3.4.   Любое копирование Данных, воспроизведение, переработка, распространение, размещение в свободном доступе (опубликование) в сети Интернет, любое использование в средствах массовой информации и/или в коммерческих целях без предварительного письменного разрешения правообладателя запрещается, за исключением случаев, прямо предусмотренных настоящим Соглашением.

3.5.   Данные защищены законодательством о защите информации и интеллектуальной собственности.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Внимание на пункт № 3.4
источник