Size: a a a

2019 June 24

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Обращаю внимание, что в новость про Mapsme+OsmAnd попала ссылка на пост в телеграме шестимесячной давности. Во первых, не очень понятно, в чём факт новости, если прошло уже полгода. Во вторых, выяснилось, что две из трёх ссылок в этом посте уже нерабочие. Не знаю, как это лучше поправить.
На WeeklyOSM новости об этом сервисе ни разу не выходило. Потому для WeeklyOSM - это новость. Какие именно ссылки не работают?
источник

N

Nikolai in OpenStreetMap RU
Miroff
А может еще и natural=scrub, смотря для чего запрос
С ним все, вроде, понятно, его учитываю.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
На WeeklyOSM новости об этом сервисе ни разу не выходило. Потому для WeeklyOSM - это новость. Какие именно ссылки не работают?
Здесь подробнее: https://t.me/ruosmand/14237
источник

M

Miroff in OpenStreetMap RU
Nikolai
Мне нужно физическое наличие леса
Тогда нужно еще вырубки вычесть
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Здесь подробнее: https://t.me/ruosmand/14237
Это вопрос к авторам этого сервиса. В WeeklyOSM все ссылки работчие. Судя по форуму проект как-то продолжает развиваться.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Если бы они были битые и нерабочие, то их бы вовсе не пропустили на osmbc.openstreetmap.de, также как и ссылки, которые уже выходили когда-либо. Они отдельно обсуждаются.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Это вопрос к авторам этого сервиса. В WeeklyOSM все ссылки работчие. Судя по форуму проект как-то продолжает развиваться.
Они битые и нерабочие. Их пропустили просто потому что по ним никто не кликал.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Павел, вы что от меня хотите?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Моё дело сказать об этом, если всех всё устраивает - то пусть всё остается как есть.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
В WeeklyOSM битых ссылок нет. За весь остальной интернет отвечать не могу.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Я не представитель OSMAnd или Maps.Me или OpenPlaceReview. Если вы чем-то недовольны. Напишите об этом пост, скажите, что все вышеперечисленные мною - негодники. Я закину об этом новость в WeeklyOSM.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Будет какой-то диалог между вами и теми, кто этим сервисом занимается. Если я о ком-то делаю новости или перевожу WeekyOSM, то это не значит, что я имею какое-то отношение к этим сервисам. Мне казалось, что это вполне себе очевидный факт. Но, увы. Теперь вы это знаете.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
На WeeklyOSM новости об этом сервисе ни разу не выходило. Потому для WeeklyOSM - это новость. Какие именно ссылки не работают?
Окей. Тогда могу я попросить писать формулировки вида "many years ago far far away" когда речь идёт не о новостях этого месяца, а о делах давно минувших дней? Тогда и битые ссылки вопросов вызывать не будут. А то автор этого поста сегодня очень удивился его популярности.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Там не всегда видна дата, поэтому ссылка на старый пост может сбивать с толку.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Автор этого поста чем-то недоволен? Пусть напишет мне лично. Тогда я удалю эту заметку с перевода и попрошу это сделать в оригинальной версии.
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Валерий Трубин
Будет какой-то диалог между вами и теми, кто этим сервисом занимается. Если я о ком-то делаю новости или перевожу WeekyOSM, то это не значит, что я имею какое-то отношение к этим сервисам. Мне казалось, что это вполне себе очевидный факт. Но, увы. Теперь вы это знаете.
Это да, просто я подумал, что вы эту новость им и предложили.
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Что я должен в итоге сделать?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Да, я это новость туда и закинул. Дальше что? Какой из этого вывод?
источник

ВТ

Валерий Трубин in OpenStreetMap RU
Pavel Gavrilov
Окей. Тогда могу я попросить писать формулировки вида "many years ago far far away" когда речь идёт не о новостях этого месяца, а о делах давно минувших дней? Тогда и битые ссылки вопросов вызывать не будут. А то автор этого поста сегодня очень удивился его популярности.
В WeeklyOSM есть разные рубрики. Иногда там выходит что-то и не совсем новое. Чаще это бывает в разделе "А вы знаете...". Но этот сервис вроде бы живой и я посмотрел его форум. Разве он мертвый?
источник

PG

Pavel Gavrilov in OpenStreetMap RU
Надо корректнее формулировать, если речь идёт не о событиях этого месяца. Всё-таки подразумевается, что weekly, а не yearlyOSM.
источник