V
Здания соединеты перегородкой.
Size: a a a
2019 January 13
V
Перегородка типа галереи с еще одним зданием посередине, в котором магазин. Вся конструкция по форме буквы Н.
AI
Здания соединеты перегородкой.
Если адреса разные, я бы отрисовал 2 зданиями. Каждому присвоил свой адрес. Перегородку считал бы частью любого из двух зданий.
Либо 3 зданиями. Перегородке бы не присваивал адрес.
Либо одним зданием, а адреса бы расставил точками. Поместил по точке внутрь здания. На точки поставил адресные теги.
Либо 3 зданиями. Перегородке бы не присваивал адрес.
Либо одним зданием, а адреса бы расставил точками. Поместил по точке внутрь здания. На точки поставил адресные теги.
SK
Наверное, нет никакой печали в том, чтобы отрисовать это разными полигонами
V
Если адреса разные, я бы отрисовал 2 зданиями. Каждому присвоил свой адрес. Перегородку считал бы частью любого из двух зданий.
Либо 3 зданиями. Перегородке бы не присваивал адрес.
Либо одним зданием, а адреса бы расставил точками. Поместил по точке внутрь здания. На точки поставил адресные теги.
Либо 3 зданиями. Перегородке бы не присваивал адрес.
Либо одним зданием, а адреса бы расставил точками. Поместил по точке внутрь здания. На точки поставил адресные теги.
Последний вариант я видел в Вики. Он мне нравится больше других.
SK
Если адреса разные, я бы отрисовал 2 зданиями. Каждому присвоил свой адрес. Перегородку считал бы частью любого из двух зданий.
Либо 3 зданиями. Перегородке бы не присваивал адрес.
Либо одним зданием, а адреса бы расставил точками. Поместил по точке внутрь здания. На точки поставил адресные теги.
Либо 3 зданиями. Перегородке бы не присваивал адрес.
Либо одним зданием, а адреса бы расставил точками. Поместил по точке внутрь здания. На точки поставил адресные теги.
Ну, т.е. вот так.
Варианты "а" и "б" одобряю, "в" - нет
Варианты "а" и "б" одобряю, "в" - нет
AI
А "в" — самый крутой и удобоваримый :)
SK
Встретил такое: 25, 25А и 25/1 вместе.
Откуда вообще 3 адреса? Раз 3 адреса, то и полигонов должно быть "не меньше" трёх, причём ни откуда не должен появится безъадресный
SK
А "в" — самый крутой и удобоваримый :)
Нет (с)
V
Наверное, нет никакой печали в том, чтобы отрисовать это разными полигонами
А JOSM ругается, что мультиполигоны имеют что-то-там общее.
SK
А JOSM ругается, что мультиполигоны имеют что-то-там общее.
Это вы готовить мультиполигоны не умееете :)
SK
Кстати, у всех JOSM ругается на повторение адреса, если вешать один раз адрес на отношение здания, а второй раз - на аутлайн-полигон? (так вроде по вики, типа "и нашим, и вашим")
SK
Кстати, у всех JOSM ругается на повторение адреса, если вешать один раз адрес на отношение здания, а второй раз - на аутлайн-полигон? (так вроде по вики, типа "и нашим, и вашим")
Maps.me отлично зохавывает, даже если аутлайна 2 или 3 (такое бывает)
AI
Кстати, у всех JOSM ругается на повторение адреса, если вешать один раз адрес на отношение здания, а второй раз - на аутлайн-полигон? (так вроде по вики, типа "и нашим, и вашим")
Если отношение здания это type=building, то на него не надо вешать никаких теги.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
SK
Если отношение здания это type=building, то на него не надо вешать никаких теги.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
!?!!!
SK
Что, простите?!
V
Это вы готовить мультиполигоны не умееете :)
На второе сообщение: адрес по вар. в) будет только на точках внутри, не будет на аутлайн.
SK
Если отношение здания это type=building, то на него не надо вешать никаких теги.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
Ваще никакие?
V
Если отношение здания это type=building, то на него не надо вешать никаких теги.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
Оно не для того придумывалось и не так подразумевает использоваться.
Йес!