Так вот а теперь ответьте. На почве того что я изложил, вам должно быть понятно что я в недоумении от мнения о том что женщин притесняют. И закономерно у меня воникает вопрос - кто поднимает такой вопрос изначально? Кто может требовать неозвучивать отличия и вообще вести себя так как будто отличий нет? Не те ли из женщин кто стремаются этих различий и следствий тянущися за ними?
При этом в советах к женщине объективно относились как к более серьезной и перспективной социальной единице чем сейчас. Но что же случилось? Случились 90ые и мужик сказал - будь беззаботной и глупенькой? Так штоли? Кто же виноват в том что сейчас культивируют образ женщины с менее перспективными характеристиками? Кому это выгодно?
Вот такие вопросы возникают после ваших террад о неравности/неравноправии.
Не знаю я женщин которые были бы недовольны своим общественным и социальным положением и устроем, не знаю.
Потому и просил вас выше отсыпать мне немного привилегированности.
Я читаю с десяток женщин, которые недовольны социальным положением женщин в целом. Они, правда, при этом руководители своих компаний и в целом успешнее, чем почти все тут, но это не значит, что проблем нет.
Вот ещё одно наблюдение, чтобы понимать, как этот неочевидный сексизм устроен:
https://www.facebook.com/olhabrylova/posts/552349528551443