ПЖ
«гормональный уровень весьма нехило влияет на поведение»
и над твоим тоже
Size: a a a
2018 October 15
ПЖ
просто у мужчин превалирует набор гормонов называемым "мужским" над другой группой называемой "женской"
ПЖ
хотя есть генетически отклоенния
и поведение и внешний вид меняется кардинально, хотя первичные половые признаки остаются изначальными
и поведение и внешний вид меняется кардинально, хотя первичные половые признаки остаются изначальными
IZ
и что?
ПЖ
да ничего :)
различия в мужчинах и женщинах были, есть и будут есть всем моск.
различия в мужчинах и женщинах были, есть и будут есть всем моск.
ПЖ
если бы у пещерного человека был бы матриархат, то вполне возможно сейчас были бы совсем другие разговоры
ВТ
У пещерного человека и был матриархат
ВТ
На заре человечества был матриархат.
ПЖ
тьфу блин, че я в чат то зашел.
дивись что попалось
дивись что попалось
D
Эта дискуссия, реально, идёт по рельсам тысяч других окологендерных дискуссий, когда несколько мужиков набрасывают вопросы, а единственный защитник или защитница должны сами искать ссылки, приводить одни и те же доводы и прочее и прочее. Хотя за последние лет пять всё это уже столько раз проговаривалось, что при желании каждый участник дискуссии мог бы сходить на любую феминистскую вики и сам прочитать все тезисы и получить все ссылки
Простите но это какойто синдром жертвы. Я не знаю в каком мире вы живете, я живу на дальем востоке, работаю вахтовым методом последние 8 лет. У нас ещё много людей психологически застряли в 90х и воможно никогда оттуда не вылезут. Но не тогда не сейчас я не видел чтобы женщин считали недолюдьми или открыто претесняли там где мужчин нет.
Но при этом мужчины вседа относились к женщинам не так как к мужчинам потому что женщин и мужчин мы оцениваем по разным критериям на основе знаний о поведенческих различиях. Так же как мы не требуем от пылесоса чистого звучания дорогой стереосистемы, так же и к женщинам мы подходим со своим багажем знаний. И если эти знания отличаются от тоо что мы знаем о своем поле то и отношение будет отличаться.
Но при этом мужчины вседа относились к женщинам не так как к мужчинам потому что женщин и мужчин мы оцениваем по разным критериям на основе знаний о поведенческих различиях. Так же как мы не требуем от пылесоса чистого звучания дорогой стереосистемы, так же и к женщинам мы подходим со своим багажем знаний. И если эти знания отличаются от тоо что мы знаем о своем поле то и отношение будет отличаться.
ПЖ
На заре человечества был матриархат.
хм, не помню, не буду спорить ок.
если бы матриархат сохранился, то нонешние условия были другими.
если бы матриархат сохранился, то нонешние условия были другими.
ПЖ
Простите но это какойто синдром жертвы. Я не знаю в каком мире вы живете, я живу на дальем востоке, работаю вахтовым методом последние 8 лет. У нас ещё много людей психологически застряли в 90х и воможно никогда оттуда не вылезут. Но не тогда не сейчас я не видел чтобы женщин считали недолюдьми или открыто претесняли там где мужчин нет.
Но при этом мужчины вседа относились к женщинам не так как к мужчинам потому что женщин и мужчин мы оцениваем по разным критериям на основе знаний о поведенческих различиях. Так же как мы не требуем от пылесоса чистого звучания дорогой стереосистемы, так же и к женщинам мы подходим со своим багажем знаний. И если эти знания отличаются от тоо что мы знаем о своем поле то и отношение будет отличаться.
Но при этом мужчины вседа относились к женщинам не так как к мужчинам потому что женщин и мужчин мы оцениваем по разным критериям на основе знаний о поведенческих различиях. Так же как мы не требуем от пылесоса чистого звучания дорогой стереосистемы, так же и к женщинам мы подходим со своим багажем знаний. И если эти знания отличаются от тоо что мы знаем о своем поле то и отношение будет отличаться.
а вот некоторые требует безусловной уравниловки, без учета даже исходных биологических составляющих...
D
При этом я принципиально первые 25 лет своей жизни старался относится к женщинам ровно как к мужчинам, но в последние годы я понял что это неприменимо а в контексте друзей знакомых и родственников приводит к абсурдным ситуациям.
D
ВЕрнее вру я не старался, я относился, но следствия заставили сменить вектор в связи с поведенческими различиями. И это не значит что я стал считать и хуже или лучше чем я или друие мужчины, я понял что нельзя игнорировать то что они другие - тоесть отличаются.
IZ
Простите но это какойто синдром жертвы. Я не знаю в каком мире вы живете, я живу на дальем востоке, работаю вахтовым методом последние 8 лет. У нас ещё много людей психологически застряли в 90х и воможно никогда оттуда не вылезут. Но не тогда не сейчас я не видел чтобы женщин считали недолюдьми или открыто претесняли там где мужчин нет.
Но при этом мужчины вседа относились к женщинам не так как к мужчинам потому что женщин и мужчин мы оцениваем по разным критериям на основе знаний о поведенческих различиях. Так же как мы не требуем от пылесоса чистого звучания дорогой стереосистемы, так же и к женщинам мы подходим со своим багажем знаний. И если эти знания отличаются от тоо что мы знаем о своем поле то и отношение будет отличаться.
Но при этом мужчины вседа относились к женщинам не так как к мужчинам потому что женщин и мужчин мы оцениваем по разным критериям на основе знаний о поведенческих различиях. Так же как мы не требуем от пылесоса чистого звучания дорогой стереосистемы, так же и к женщинам мы подходим со своим багажем знаний. И если эти знания отличаются от тоо что мы знаем о своем поле то и отношение будет отличаться.
цветочки на праздники и «продолжайте украшать наш рабочий коллектив» — неужели такого никогда не встречал?
ПЖ
точнее не уравниловки, а ЧСВ по гендерному признаку.
ПЖ
только в свою сторону
ПЖ
цветочки на праздники и «продолжайте украшать наш рабочий коллектив» — неужели такого никогда не встречал?
ну знаешь ли я видел мало мужчин с тонной косметики на лице.
IZ
«Так же как мы не требуем от пылесоса чистого звучания дорогой стереосистемы, так же и к женщинам» — не очень удачно построил мысль :)