𝓢𝓢
с ООП вообщето довольно много проблем особенно на больших проектах =)
Size: a a a
2021 March 11
kP
Mitai
это просто пример что можно делать с ним что душе угодно прелесть опен сорса
прелесть опен сорса в компьюнити, а не в самом открытом коде как таковом
kP
с ООП вообщето довольно много проблем особенно на больших проектах =)
не вообще-то, а оочень много проблем))
C
ну зато определили грейд собеседника )
𝓢𝓢
прелесть опен сорса в компьюнити, а не в самом открытом коде как таковом
поддержу, если изучать каждую OS, технологию чтобы что-то переписать, то к старости детей не будет
kP
Rust прекрасен. Особенно для функционального программирования. Все переменные на стеке, передаются по значению копированием, иммутабельность, красота...
окей, засчитано))
ЕБ
вы хотите сказать, что на функциональных языках синфонию не напишешь?)) возможно все проблемы в однобоком мышление, которое завязано на ООП?)
На функциональных напишешь. Но дарт не функциональный язык. В нормальных языках final работает так - в любом месте можешь присвоить, но только один раз. А в дарте нужно прямо в конструкторе. И таких мелочей тонны.
kP
На функциональных напишешь. Но дарт не функциональный язык. В нормальных языках final работает так - в любом месте можешь присвоить, но только один раз. А в дарте нужно прямо в конструкторе. И таких мелочей тонны.
вы хотите чтобы дарт был каким-то другим языком? или походил на какой-то ваш любимый язык?)
kP
у дарт команды свой путь, они его видят так и этак, а нам приходится это принимать или не принимать)
𝓢𝓢
На функциональных напишешь. Но дарт не функциональный язык. В нормальных языках final работает так - в любом месте можешь присвоить, но только один раз. А в дарте нужно прямо в конструкторе. И таких мелочей тонны.
надо просто принять за факт особенность языка, Вы не поверите, но существуют языки без final
kP
меня вот бесит и закипает их решение с nullsafe, но.. что ж поделать то) остаётся лишь пока висеть на 2.11 версии и не переходить на 2.12
kP
На функциональных напишешь. Но дарт не функциональный язык. В нормальных языках final работает так - в любом месте можешь присвоить, но только один раз. А в дарте нужно прямо в конструкторе. И таких мелочей тонны.
просто вы про генерики заговорили и наследование - а это вечное зло ООП, которое тянет за собой тонны бед и ошибок
а потом на final скипнули)
а потом на final скипнули)
ЕБ
вы хотите чтобы дарт был каким-то другим языком? или походил на какой-то ваш любимый язык?)
Хотеть не вредно, вот и хочу)))
Есть мировые тренды в конце концов - праворукие типы, псевдонимы типов, интеллектуальная иммутабельность, отсутствие return. Это же повышает читабельность, черт возьми!
Есть мировые тренды в конце концов - праворукие типы, псевдонимы типов, интеллектуальная иммутабельность, отсутствие return. Это же повышает читабельность, черт возьми!
ОС
у дарт команды свой путь, они его видят так и этак, а нам приходится это принимать или не принимать)
во, не надо делать одно из другого
kP
Хотеть не вредно, вот и хочу)))
Есть мировые тренды в конце концов - праворукие типы, псевдонимы типов, интеллектуальная иммутабельность, отсутствие return. Это же повышает читабельность, черт возьми!
Есть мировые тренды в конце концов - праворукие типы, псевдонимы типов, интеллектуальная иммутабельность, отсутствие return. Это же повышает читабельность, черт возьми!
дарт опен сорс, вы там предлагаете/пушите свои идеи?)
𝓢𝓢
с 2.12 нельзя отключить опцию?
kP
или ждёте, когда дарт типа услышит ваши очевидные мысли?)
𝓢𝓢
нулсейфа?
kP
во, не надо делать одно из другого
+1 🙂 привет Олжас)
ЕБ
просто вы про генерики заговорили и наследование - а это вечное зло ООП, которое тянет за собой тонны бед и ошибок
а потом на final скипнули)
а потом на final скипнули)
ООП это не зло, это один из хороших, годных инструментов. Как полицейская дубинка. Кто ж виноват, что ее используют всегда и везде, и не по назначению)))