P
https://habr.com/ru/post/522640/ а представь было бы еще и такое :) там было бы вообще нереально что-то сделать ))))
а что тут не так?
Size: a a a
2020 December 09
L
Pa_blooo
а что тут не так?
по моему мнению слишком раздробленная архитектура и можно было бы реализовать все в репозиториях, а не отдельно прописывать папку с методами для отдельной модели
АР
ты считаешь это плохим подходом?
я считаю это излишним.
P
для меня тут только кейс лишний
P
остальное норм
АР
на данный момент у меня идет генерация компонентов которые разбиваются на разные пакеты в которых есть всего одна статичная функция, туда прокидываются методы из других пакетов на обработку ошибок, валидацию и action методы, состояние экрана хранится в централизованном классе, соответственно widget собирается через методы и тем самым код становится более чистым с учетом такого подхода (постарался объяснить).
Конечно извиняюсь за свой маленький опыт во flutter, так как изначально являюсь разработчиком java + spring, php + laravel и переходя на данную технологию чутка мое понимание изменяется
Конечно извиняюсь за свой маленький опыт во flutter, так как изначально являюсь разработчиком java + spring, php + laravel и переходя на данную технологию чутка мое понимание изменяется
в Java, PHP у тебя императивный код, в Flutter у тебя декларативный код, конечно понимание меняется ) пипец как меняется
L
в Java, PHP у тебя императивный код, в Flutter у тебя декларативный код, конечно понимание меняется ) пипец как меняется
это да)
TK
в Java, PHP у тебя императивный код, в Flutter у тебя декларативный код, конечно понимание меняется ) пипец как меняется
никак не меняется
АР
никак не меняется
ок, спорить не буду.
L
на данный момент у меня идет генерация компонентов которые разбиваются на разные пакеты в которых есть всего одна статичная функция, туда прокидываются методы из других пакетов на обработку ошибок, валидацию и action методы, состояние экрана хранится в централизованном классе, соответственно widget собирается через методы и тем самым код становится более чистым с учетом такого подхода (постарался объяснить).
Конечно извиняюсь за свой маленький опыт во flutter, так как изначально являюсь разработчиком java + spring, php + laravel и переходя на данную технологию чутка мое понимание изменяется
Конечно извиняюсь за свой маленький опыт во flutter, так как изначально являюсь разработчиком java + spring, php + laravel и переходя на данную технологию чутка мое понимание изменяется
ну, в целом попробую данный подход, как по мне архитектура является чистой, провайдеры конечно же добавлю, но постараюсь полностью отказаться от bloc'ов и через 1.5 месяца уже можно будет посмотреть, отвалится ли приложение и дадут ли мне по **алу за такое
AD
не то что бы я не юзаю блок, но я не подохревал что это обязанность 😄
P
удачи)
DB
У меня из БД возвращается список списков. В нем есть тайм-штэмп. Dart не умеет его принудительно превращать в текст. Есть способ его заставить это делать?
DB
есть какое-то решение? тут про это писали https://github.com/dart-lang/sdk/issues/16628
АР
ну, в целом попробую данный подход, как по мне архитектура является чистой, провайдеры конечно же добавлю, но постараюсь полностью отказаться от bloc'ов и через 1.5 месяца уже можно будет посмотреть, отвалится ли приложение и дадут ли мне по **алу за такое
если проще то можешь заюзать scoped_model
AU
да читаю это все и все больше riverpod вспоминаю - куда уж чище-то?))
AU
вообще прежде чем изобретать что-то свое в плане архитектуры - следует наверно посмотреть все что уже есть подобного? может кто-то уже реализовал
KK
У меня из БД возвращается список списков. В нем есть тайм-штэмп. Dart не умеет его принудительно превращать в текст. Есть способ его заставить это делать?
Ну напиши сериализатор/конвертер свой
L
вообще прежде чем изобретать что-то свое в плане архитектуры - следует наверно посмотреть все что уже есть подобного? может кто-то уже реализовал
звучит логично, я глянул, попробовал, мне не понравилось, написал то, что по моему мнению удобно
DB
Это понятно, но мне нужно короткое решение