V
можно регулярные выражения использовать
видимо придется изучить.... все время откладываю ))
Size: a a a
2020 December 09
AU
видимо придется изучить.... все время откладываю ))
они довольно просты. Потренируйтесь в дартпаде). Я их еще со времен perl помню)
V
они довольно просты. Потренируйтесь в дартпаде). Я их еще со времен perl помню)
обычно я "подсматриваю" их в интернете, типовое все есть, а тут вот...
F
Привет, ребята, я исследовал, как интернационализировать flutter app, но до сих пор не смог найти полное руководство, особенно о том, как реализовать его с данными api.
Есть ли кто-нибудь, кто это сделал.
Есть ли кто-нибудь, кто это сделал.
AU
они довольно просты. Потренируйтесь в дартпаде). Я их еще со времен perl помню)
аж ностальгия нахлынула. Помню как на Perl писал ботов для IRC с хотрелоадом… в бородатые 2000ные))))
P
Всем привет! Подскажите, как упростить код, сделать более лаконичным, в таком случае:
Это работает, но там дальше еще 11 комбинаций, получается "портянка"
if (_list.contains('3d') &&
_list.contains('7d') &&
_list.contains('5l') &&
_list.contains('15l')) {
return 'Result: 20 ls in 10 d';
}
if (_list.contains('3d') &&
_list.contains('7d') &&
!_list.contains('5l') &&
_list.contains('15l')) {
return 'Result: 15 l in 10 d';
}
if (_list.contains('3d') &&
_list.contains('7d') &&
_list.contains('5l') &&
!_list.contains('15l')) {
return 'Result: 5 l in 10 d';
}Это работает, но там дальше еще 11 комбинаций, получается "портянка"
фигурные скобки можете убрать, будет покороче )))
SL
Всем привет! Подскажите, как упростить код, сделать более лаконичным, в таком случае:
Это работает, но там дальше еще 11 комбинаций, получается "портянка"
if (_list.contains('3d') &&
_list.contains('7d') &&
_list.contains('5l') &&
_list.contains('15l')) {
return 'Result: 20 ls in 10 d';
}
if (_list.contains('3d') &&
_list.contains('7d') &&
!_list.contains('5l') &&
_list.contains('15l')) {
return 'Result: 15 l in 10 d';
}
if (_list.contains('3d') &&
_list.contains('7d') &&
_list.contains('5l') &&
!_list.contains('15l')) {
return 'Result: 5 l in 10 d';
}Это работает, но там дальше еще 11 комбинаций, получается "портянка"
Я бы составил карту проверок вот в таком виде:
final checks = <Map<String, bool>, String> {
{
"3d": true,
"7d": true,
"5l": false,
"15l": true,
}: "15 l in 10 d",
{
// тут следующая проверка и т.д.
}
}
и далее прошёлся бы в цикле.
Ну или регулярные выражения, если хочется ещё короче.
final checks = <Map<String, bool>, String> {
{
"3d": true,
"7d": true,
"5l": false,
"15l": true,
}: "15 l in 10 d",
{
// тут следующая проверка и т.д.
}
}
и далее прошёлся бы в цикле.
Ну или регулярные выражения, если хочется ещё короче.
V
Я бы составил карту проверок вот в таком виде:
final checks = <Map<String, bool>, String> {
{
"3d": true,
"7d": true,
"5l": false,
"15l": true,
}: "15 l in 10 d",
{
// тут следующая проверка и т.д.
}
}
и далее прошёлся бы в цикле.
Ну или регулярные выражения, если хочется ещё короче.
final checks = <Map<String, bool>, String> {
{
"3d": true,
"7d": true,
"5l": false,
"15l": true,
}: "15 l in 10 d",
{
// тут следующая проверка и т.д.
}
}
и далее прошёлся бы в цикле.
Ну или регулярные выражения, если хочется ещё короче.
спасибо!
V
фигурные скобки можете убрать, будет покороче )))
тоже вариант)
AK
Привет, разбираюсь разбираюсь с redux и хочу инициализировать состояние из shared preferences. Подскажите, корректно ли делать что-то следующее
Future<Store<AppState>> createStore() async {
var prefs = await SharedPreferences.getInstance();
return Store(
appReducer,
initialState: AppState.initial(prefs),
middleware: [
LocalStorageMiddleware(prefs),
],
);
}
@immutable
class AppState {
final List<int> favorites;
AppState({
@required this.favorites,
});
factory AppState.initial(SharedPreferences preferences) {
List<int> favoritesFromStorage =
preferences.getStringList("FAVORITES").map(int.parse).toList();
return AppState(
favorites: List.unmodifiable(<int>[...favoritesFromStorage]),
);
}
AppState copyWith({
List<int> favoriteState,
}) {
return AppState(
favorites: favoriteState ?? this.favorites,
);
}
}AK
хотелось бы узнать, может есть лучшие практики, это первое что пришло в голову прост
BS
Ситуация: на экране отображаются десятки виджетов, обновляемых часто (несколько раз в секунду) и независимо из разных Stream'ов.
Хочется грубо говоря собирать обновления в пачки и перерисовывать не на каждый чих.
setState не используется, всё работает на аналогах StreamBuilder.
Хочется грубо говоря собирать обновления в пачки и перерисовывать не на каждый чих.
setState не используется, всё работает на аналогах StreamBuilder.
Можно пропустить через RxDart и debounc'ить стрим
https://pub.dev/documentation/rxdart/latest/rx/DebounceStreamTransformer-class.html
https://pub.dev/documentation/rxdart/latest/rx/DebounceStreamTransformer-class.html
VB
Ситуация: на экране отображаются десятки виджетов, обновляемых часто (несколько раз в секунду) и независимо из разных Stream'ов.
Хочется грубо говоря собирать обновления в пачки и перерисовывать не на каждый чих.
setState не используется, всё работает на аналогах StreamBuilder.
Хочется грубо говоря собирать обновления в пачки и перерисовывать не на каждый чих.
setState не используется, всё работает на аналогах StreamBuilder.
Посмотри в сторону реактивности
SL
Можно пропустить через RxDart и debounc'ить стрим
https://pub.dev/documentation/rxdart/latest/rx/DebounceStreamTransformer-class.html
https://pub.dev/documentation/rxdart/latest/rx/DebounceStreamTransformer-class.html
Нет, потому что десятки виджетов потребляют разные Stream'ы. Т.е. такой подход решает проблему только частично, в недостаточной степени.
Еще раз, похоже решение - в введении внешней синхронизации (отдельным Stream'ом) в мою реализацию аналога StreamBuilder'а
Еще раз, похоже решение - в введении внешней синхронизации (отдельным Stream'ом) в мою реализацию аналога StreamBuilder'а
ДХ
Ребят, я так понимаю паддинги у инпута симметричны? Нельзя сделать сверху и снизу разные паддинги?
A
Классика подъехала:
С чем работать лучше с флаттером, андроид студия или vsc? Что из этого работает быстрее?(в учет берутся плагины для вск)
С чем работать лучше с флаттером, андроид студия или vsc? Что из этого работает быстрее?(в учет берутся плагины для вск)
АР
без разницы
t
у меня вопрос немного реторического характера:
когда флаттер разработчик может считать себя мидлом?
Вот именно по совести если смотреть?
когда флаттер разработчик может считать себя мидлом?
Вот именно по совести если смотреть?
2-3 года опыта натива, самостоятельность выполнение задач в срок и с надлежащим качеством.
DK
2-3 года опыта натива, самостоятельность выполнение задач в срок и с надлежащим качеством.
2-3 года опыта натива на одной из платформ или на каждой ?
t
Нет, потому что десятки виджетов потребляют разные Stream'ы. Т.е. такой подход решает проблему только частично, в недостаточной степени.
Еще раз, похоже решение - в введении внешней синхронизации (отдельным Stream'ом) в мою реализацию аналога StreamBuilder'а
Еще раз, похоже решение - в введении внешней синхронизации (отдельным Stream'ом) в мою реализацию аналога StreamBuilder'а
если на одном роуте десятки стримов и разные виджеты, то тут сложно что то оптимизировать