ND
кстати еще в дарте бесит что он позволяет легко скипать указание типов и просто подставляет туда dynamic, а потом падает в рантайме!
ну это наследие первого дарта. можно имплисит динамики в аналайзере вырубить
Size: a a a
2020 June 22
DK
кстати в Dart я такого в коде выразить не могу(
Ну, это лютости. Мне везет, что у меня нет такой необходимости.
EE
linter поставь)
у меня есть линтер, правило подскажешь?
ND
ну и они вроде хотели стронг мод по дефолту с ннбд врубить
EE
Ну, это лютости. Мне везет, что у меня нет такой необходимости.
Это обычный процесс написания кода.
ND
у меня есть линтер, правило подскажешь?
strong-mode:
implicit-casts: false
implicit-dynamic: false
DK
у меня есть линтер, правило подскажешь?
pedantic: ^1.0.0 не ставил ?
M
его же забанили на неделю ?
да ладно? за что психованный воротник банан поймал?))
EE
я когда то писал говнокод на пыхе, чисто на if, for, array и было у меня все хорошо. Но читал хабр и узнал что можно лучше, пошел разираться и правда оказалось что лучше)
EE
а многие любые фичи отвергают, со словами "а мне и так хорошо"
EE
pedantic: ^1.0.0 не ставил ?
ставил
DK
ставил
Не зашло ?
ЕБ
Вы пример скиньте, а то не понятно что имеется ввиду
У Дарта вполне вменяемый вывод ттпов
У Дарта вполне вменяемый вывод ттпов
Вывод типов хороший а синтаксис глазо-ломный, сравните:
И нормальный:
Программист с именами работает, а читает слева направо, поэтому имя переменной или функции должно быть в начале строки, а не в ее середине.
UnmodifiableListView<MyTodoItem> get todos => UnmodifiableListView(_todos);И нормальный:
get todos: UnmodifiableListView<MyTodoItem> => UnmodifiableListView(_todos);Программист с именами работает, а читает слева направо, поэтому имя переменной или функции должно быть в начале строки, а не в ее середине.
DK
Вывод типов хороший а синтаксис глазо-ломный, сравните:
И нормальный:
Программист с именами работает, а читает слева направо, поэтому имя переменной или функции должно быть в начале строки, а не в ее середине.
UnmodifiableListView<MyTodoItem> get todos => UnmodifiableListView(_todos);И нормальный:
get todos: UnmodifiableListView<MyTodoItem> => UnmodifiableListView(_todos);Программист с именами работает, а читает слева направо, поэтому имя переменной или функции должно быть в начале строки, а не в ее середине.
а зачем вы виджет в геттер возвращаете ?
EE
Не зашло ?
он все равно типы позволяет пропускать молча
ЕБ
Кстати в этом плане дарт лучше java или даже котлина. Ибо из за особенностей jvm тип дженерика стирается в рантайме. Можно только reified в inline функциях в котлине использовать, но это не то.
++
EE
но не swift)
ЕБ
но не swift)
Я год назад игрался со свифтом для линукса, короче тормознутей дотнета раза в три получился, и я его бросил. Язык неплохой, но похоже за пределы эппла не выйдет.
v
Вывод типов хороший а синтаксис глазо-ломный, сравните:
И нормальный:
Программист с именами работает, а читает слева направо, поэтому имя переменной или функции должно быть в начале строки, а не в ее середине.
UnmodifiableListView<MyTodoItem> get todos => UnmodifiableListView(_todos);И нормальный:
get todos: UnmodifiableListView<MyTodoItem> => UnmodifiableListView(_todos);Программист с именами работает, а читает слева направо, поэтому имя переменной или функции должно быть в начале строки, а не в ее середине.
Такие мелочи меня вообще не волнуют)))
EE
Я год назад игрался со свифтом для линукса, короче тормознутей дотнета раза в три получился, и я его бросил. Язык неплохой, но похоже за пределы эппла не выйдет.
ну ты уверен, что ты норм на нем написал?)