DB
a = [ 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3 ]
a.uniq.map { |x| "#{x}-#{a.count(x)}" }.join(', ')
a.uniq.map { |x| "#{x}-#{a.count(x)}" }.join(', ')
Size: a a a
2017 October 24
DB
Можешь попробовать вообще свой итератор написать, подходящий под данную задачу
ИС
Ок, спасибо!
ИС
О, благодарю: так 12-ть раз не надо по массиву проходить count-ом!)
VV
Например, есть такой массив: [ 1, 1, 2, 2, 2, 3, 3 ] как посчитать сколько в нём единиц, сколько двоек, троек, не делая count 1, 2, 3 ?
А что значит не делая count 1, 2, 3?
VV
$ irb
2.3.3 :001 > [1, 1, 2, 2, 2, 3, 3].count(1)
=> 2
Вот так нельзя типа?
2017 October 25
ИС
$ irb
2.3.3 :001 > [1, 1, 2, 2, 2, 3, 3].count(1)
=> 2
Вот так нельзя типа?
Да.
ИС
А что значит не делая count 1, 2, 3?
Ну, чтобы не .count(1), потом .count(2) и без цикла для 1,2,3
VV
$ irb
2.4.1 :001 > array = [1, 1, 2, 2, 2, 3, 3]
2.4.1 :002 > array.uniq.map { |i| [i, array.count(i)] }
=> [[1, 2], [2, 3], [3, 2]]
DB
Ну, я примерно тоже самое скинул)
VV
Угу
ИС
Но, в этом случае count-у нужно 7 раз пройтись по массиву, ведь так?
VV
столько раз, сколько уникальных цифр в массиве
ИС
А, ну да, три
VV
можно получить красивый хэш с результатами
arr = [1, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 6, 5, 3, 5, 7, 8]
hash = {}
hash.default = 0
arr.each { |elem| hash[elem] += 1 }
p hash # => {1=>2, 2=>1, 3=>2, 4=>1, 5=>3, 6=>2, 7=>1, 8=>1}
Не, если есть задача в один проход все сделать, то вот решение
VV
похоже на задачу с какого-то галимого собеседования :)
ИС
Ну, эт я нагуглил, да)
VV
Ну в задаче есть условие на сложность алгоритма по времени?
ИС
Просто нужно сделать в один проход. После трёх дней попыток и догадок захотелось понять сторонние мнения)