При бекпортировании фикса в старый rack бомбануло с minitest. Точнее, с того, что в итоге там прикрутили baron, который пытается мимикрировать под rspec, но все как-то коряво. При этом с прошлого бекпорта черри-пикнули тест который в старом rack падал. Т.е. для 1.6.13 который в rubygems лежит тесты не запускаются вообще.

ппц

Кто как запоминает в каком порядке идут операнды для  alias  Рубях? Каждый раз, блин, в гугл лезть приходится

rubocop?

представь, что ты метод объявляешь

def foo; bar; end
# alias foo bar

в смысле, линтер поругается если что не так? ну так и тесты могут

def foo; bar; end
# alias foo bar

оооо! годнота

Спасибо!

давайте пилить "Мнемотехники для рубистов"

сорян, я не так прочитал

Однажды похожий совет очень помог с ln -s, вечно забывал в каком порядке что писать. В твиттере подсказали, что думать надо по аналогии с mv: сначала то, что уже существует, а потом то, что должно существовать после

Это ^^ вот в копилку "мнемотехник для всяких там рубистов и иже с ними" :)

Мы писали.
Мы писали.
Наши тестики упали.
Все равно мы в прод пушнем –
А потом чинить начнём

🤣🤣🤣🤣

Быстровопрос: есть ли аналог IO.pipe, только для фейковых IO-объектов наподобие StringIO? Ну то есть чтобы реализовывали "контракт" IO, но на самом деле не открывали файловых дескрипторов, не обращались к файловой системе, а только имитировали

[slowpoke в треде] Я один продолбал новость, что в ruby 3 не будет включен frozen-string-literal?

> I consider this for years. I REALLY like the idea but I am sure introducing this could cause HUGE compatibility issue, even bigger than Ruby 1.9. So I officially abandon making frozen-string-literals default (for Ruby3).
This does not mean we are going to remove the frozen-string-literal feature that can be specified by magic comments.
Matz.

https://bugs.ruby-lang.org/issues/11473#note-53

наканец-та

"нормально же общались"
хорошая же тема была

о, а я так и не перевёл на frozen-strings. ну и чудненько