MS
У нас фронтедщик сделал подгрузку нужных частей бандла по DI
Size: a a a
2020 April 29
MS
грузится только тот кусочек бандла, который нужен именно для отображения этой части сервиса
RS
У нас фронтедщик сделал подгрузку нужных частей бандла по DI
подожжи, вот в случае leftpad или этот is-promise - это не тот случай
MS
да может аналогичный. но наш фронт заморочился и сделал в реакт приложении правильную архитектуру с DI фреймворком
MS
и там зависимости не только на уровне испонения подгружаются, а прям на чанки в такой же последовательности бьются
MS
и грузятся только те чанки, которые для конкретной функциональности нужны
RU
DI тут никаким боком. это исключительно проблема слабой standard library и необходимости поддержки старых окружений
RU
и грузятся только те чанки, которые для конкретной функциональности нужны
это называется bundle splitting и к лефтпадам отношения не имеет
MS
я отвечал на вопрос “Содержимое веб бандла можно контролировать и минимизировать?”
MS
ни у кого не видел чтобы бандл разбивался по DI компонентам
MS
обычно все постранично бьют или еще по какой-то выгодной себе стратегии
RU
я отвечал на вопрос “Содержимое веб бандла можно контролировать и минимизировать?”
разделение на чанки само по себе не даёт никакого контроля над бандлом, а только над тем, как он разбивается
RU
контроль даёт жёсткие рамки в package.json. но в отличии от руби, в js это немного сложней
MS
а что ты вкладываешь в понятие контроль бандла?
RU
а что ты вкладываешь в понятие контроль бандла?
какие пакеты и каких версий использует приложение
RS
энивей, даешь ActiveSupport для JS!
хотя.... underscore
хотя.... underscore
RU
энивей, даешь ActiveSupport для JS!
хотя.... underscore
хотя.... underscore
угу, только лучше lodash
RU
у js есть одна "фатальная" архитектурная проблема: обращение к ключам объектов через точку
RU
это не даёт сделать удобную нормальную стандартную библиотеку
MS
какие пакеты и каких версий использует приложение
тогда да, я имел ввиду не версии пакетов, а бандл — как весь пакет приложения