Size: a a a

2021 March 28

A

Andrey Sea in ru_raspberry
Ivan
Для наколеночных поделок и входа в МК вполне норм
да и нормальные вещи на нём пишут... просто это вам не обычный питон с 100500 библиотеками, которые за вас всё делают, тут думать надо
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
nibble
У питона дикий оверхед, лучше уже луа
не такой дикий, если см. выше
источник

n

nibble in ru_raspberry
Andrey Sea
не такой дикий, если см. выше
Тогда отпадает смысл в питоне
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
nibble
Тогда отпадает смысл в питоне
для кого? для того кто хочет просто писать хреновый код? да, им лучше в программирование вообще не ходить )
источник

n

nibble in ru_raspberry
Нет, я щас о том, что микропитон под мк нафиг не нужен
источник

n

nibble in ru_raspberry
Потому что есть луа, который легче, и он тоже интерпретируемый
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
nibble
Потому что есть луа, который легче, и он тоже интерпретируемый
значит он тоже не нужен ) потому что тоже обрезок тот ещё
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
пишите на с++ или машинных кодах, шо
источник

🦉K

🦉 Neil Kulikov in ru_raspberry
Andrey Sea
пишите на с++ или машинных кодах, шо
А где промежуточные шаги)? C, Assembler?
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
🦉 Neil Kulikov
А где промежуточные шаги)? C, Assembler?
можно и их )))
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
вообще пайтон и луа для нубов для МК, с/c++ отличный инструмент
источник

🦉K

🦉 Neil Kulikov in ru_raspberry
Andrey Sea
можно и их )))
Ну а если серьезно. Мое личное впечатление такое что C++17/20 по простоте и скорости написания кода не сильно отстаёт от питона
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
🦉 Neil Kulikov
Ну а если серьезно. Мое личное впечатление такое что C++17/20 по простоте и скорости написания кода не сильно отстаёт от питона
вообще разные вещи
источник

🦉K

🦉 Neil Kulikov in ru_raspberry
Andrey Sea
вообще разные вещи
Я понимаю что концептуально они очень различны. Но я говорю про  время которое требуется чтобы набросить прототип
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
к тому же "простота и скорость написания" параметры так се, подход ориентирован больше на программиста, чем на конечный результат, а программирование работает только на результат
источник

🦉K

🦉 Neil Kulikov in ru_raspberry
Andrey Sea
к тому же "простота и скорость написания" параметры так се, подход ориентирован больше на программиста, чем на конечный результат, а программирование работает только на результат
Не согласен. Иногда проще купить более мощную железку и подождать, чем нанять программиста на несколько месяцев, чтобы он оптимизировал код
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
🦉 Neil Kulikov
Не согласен. Иногда проще купить более мощную железку и подождать, чем нанять программиста на несколько месяцев, чтобы он оптимизировал код
как временное решение да, но железо упрётся в потолок рано или поздно.. или стоимость софта поднимется до небес на постоянной основе из-за железа
источник

🦉K

🦉 Neil Kulikov in ru_raspberry
Andrey Sea
как временное решение да, но железо упрётся в потолок рано или поздно.. или стоимость софта поднимется до небес на постоянной основе из-за железа
Ну в общем - главное баланс)
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
все же знают, что всё упирается в продажи в коммерции? ))) тупо сделать софт в ваакуме на топовом железе мало кому нужно
источник

A

Andrey Sea in ru_raspberry
🦉 Neil Kulikov
Ну в общем - главное баланс)
ну да
источник