AW
тип оно специально для таких разрешений делалось
Size: a a a
2020 July 08
AW
в придачу для мобильных связей
E
исходя из контекста статьи, их алгоритм будет лучше работать на 4-8к чем на 1080
Ну это как текстовый файл в zip архив засовывать или gta5. Чем файл больше, тем очевидней сжатие.
AW
о тут любят гта5)
VP
исходя из контекста статьи, их алгоритм будет лучше работать на 4-8к чем на 1080
Я из этой статьи понял лишь то, что оно будет быстрее по мобильной сети загружаться, а не быстрее упаковываться-распаковываться.
AW
AW
сжатие размера
VP
сжатие размера
Но не ускорение обработки видео же
R
Но не ускорение обработки видео же
спорно, так как например сжатое ядро быстрее обрабатывается
VP
Понятно что 10 гиг против 20, и 500МБ против 1 гига - звучит круче.
VP
спорно, так как например сжатое ядро быстрее обрабатывается
Оно быстрее только считывается с носителя
R
не , где то видел графики что ядро в раме сжатое быстрее обробатывается и работает чем не сжатое
VP
Вобщем сомнительный аргумент)
VP
Особенно если сравнить загрузку проца на софтовом декодировании h264 и h265
VP
А мне вот что и как пришло. Хорошо хоть без бычков и гондонов...
R
BT или WiFi?
SV
esp8266
VP
esp8266
+
VP
Элементы вроде все на месте, ниче не отвалилось.
A
тип оно специально для таких разрешений делалось
специально для всех ) то есть если сделать лучший алгоритм для 1080p, логично что 4к он тоже ускорит )