Владимир, было бы здорово ваше мнение, как лучше сделать, услышать) Вы кстати мне когда-то на Habr QA здорово помогли, вопрос тоже про сети был, спасибо вам)
есть даже нода одна где 2 сетевухи, и инет с первых потов каждой сетевухи, а локалка со вторых портов каждой сетевухи. Было дело что сетевуха завыпендривалась и с таким подходом не потеряли не локалку ни инет), просто в скорости чуть просели))
Ребята, ring0/ring1 даже в доке самого прокса есть. Тут не надо ничего выдумывать. Схема сверху из трех нод в петле (это не звезда - там хосты с адресами, а не порты в маршрутизаторах) - ну такое себе. Или городим три ноды х2 порта + 2 коммутатора. То есть две полноценных сети с распределением типа трафика или «кластер» из двух нод и ижи с ним. Бюджет и все такое .. понимаю. Но костылить надо тоже в разумных пределах. В конце концов, кто-то придет вам на смену..
Выход. Но я бы разделял трафик на внешний и внутренний. Внутренний = цеф, диски, миграции и все такое. И не мешал все в одну кучу. Пусть клиенты потеряют доступ. Данные будут в порядке. А так больше похоже на сидение на двух стульях или в двух зайцах. Но опять же куча переменных: НА, политики миграции (а может их нет) и тд. Так что в чужой огород без ТЗ не лезу конечно.
ааа, ну так у меня в соновном у клиентов 1-3 ноды, и там мало локального трафика, а тут конкретный случай где трафика локального много, и тут было принято решение разделить