я пользовался diskspd от Microsoft - она позволяет тестировать примерно как в статье на хабре из за которой возник спор. (одновременно и запись и чтение в определенных пропорциях)
Мне кажется, что это важно. Я заметил, что у консьюмерских SSD все настолько плохо с записью и сбором мусора, что при одновременной записи и чтении, чтение проседает очень сильно.

Плюс я был в шоке, насколько разные результаты между консьюмерским ссд и ссд для датацентра.
консьюмерский ссд мог нормально себя чувствовать только после включения sync=disabled под zfs, а ssd для датацентра вообще плевать на эту опцию - результаты одинаковый по тестам.

Кешь SSD выедается и начинаются проблемы, а по первой все весьма быстро-то)))

Еще раз : какие опции вы пробовали и они не работают?

Можете не отвечать. А идти перечитывать man fio.

А кто сказал что не работают)))) работают но показывают погоду в небе, да и интересна реальная нагрузка а не синтетика;) а так посылайте дальше,я не гордый

Вы сейчас хотите меня убедить что синтетика правдивее эмуляции?))

fio использует все те же опции, которые может применять любая рабочая программа.
Вопрос не в выборе инструмента, а в его настройке

FIO оценит только диск в ограниченных его проявлениях.

У супермикры есть замечательные платформы с u.2

Да. В тех файлах которые я прикладывал указано 70 % на чтение 30 на запись

Fio- file input output. Это тест фс/дисковой подсистемы. Следующий уровень - это приложение, pgbench как пример для СУБД. Но как бы вы не тюнили прокладку между рулем и сиденьем, быстрее чем может выдать движок - машина не поедет. Также и скорость работы СУБД зависит от скорости ФС

если смириться с мнением о непознавании мира - зачем вообще жить?

У каждого свои понятия о адекватности

Как вариант

U2 все хотсвап

2х процессорные тоже есть.
Смотрите на slimsas интерфейсы

> но они как бы не M2
Эээээ. как бы ... а в чем разница ?

Мы вот такие берем
https://www.supermicro.com/Aplus/system/1U/1114/AS-1114S-WTRT.cfm

где отсутствуют корзины ?

корзина на slimsas стоит копейки