если начальство понимает риски и простой на время отката из бэкапов никого не злит, то пользуйте один диск. как по мне, так лучше хоть зеркальный рейд иметь. один диск докупить особых денег не стоит, а сэкономит нервы.
для зеркала на хост надо аппаратный рейд мне кажется если сделать программный рейд и допустим один диск отвалится и я его достану из системы - какой шанс что комп поймёт что надо загрузиться с оставшегося диска?
для зеркала на хост надо аппаратный рейд мне кажется если сделать программный рейд и допустим один диск отвалится и я его достану из системы - какой шанс что комп поймёт что надо загрузиться с оставшегося диска?
ecc всегда полезно иметь. cpu жрет только при диком io. памяти желательно не меньше 4 гигов отдать. хотя если производительность будет устраивать, то можно и 2.
В последнее время все чаще вопросы по Shared Storage. Рискну ссылочку на проект отставить. С полным пониманием что это несколько требовательно по ресурсам. но оно того стоит !
После 4 дней жесткого секса с GlusterFS, мне удалось поднять 2-х узловой кластер на локальных дисках с replica 2. После 5 split-brain ситуаций, есть вопросы по синхронизации. Судя по всему, данные странно размазываются и при отказе ноды, виртуалка уходит в dead lock, перецепить диск с доступной реплики не имеется либо кода, либо хз.
В последнее время все чаще вопросы по Shared Storage. Рискну ссылочку на проект отставить. С полным пониманием что это несколько требовательно по ресурсам. но оно того стоит !
После 4 дней жесткого секса с GlusterFS, мне удалось поднять 2-х узловой кластер на локальных дисках с replica 2. После 5 split-brain ситуаций, есть вопросы по синхронизации. Судя по всему, данные странно размазываются и при отказе ноды, виртуалка уходит в dead lock, перецепить диск с доступной реплики не имеется либо кода, либо хз.