нет, когда хочешь скопировать кучу файлов, то рсинк их копирует по одному. У рклон можно задать количество параллельных потоков копирования, по умолчанию 4
Я бы наверное сделал так, оставил бы место под корневой раздел, из остального сделал зфс пул, добавил его в проксмокс, мигрировал на него виртуалки. Далее с помощью дд перенёс корневой.
в zfs на этом диске не вижу смысла, использую его только на файлопомойке на 2 отдельных дисках в raid1
нет, когда хочешь скопировать кучу файлов, то рсинк их копирует по одному. У рклон можно задать количество параллельных потоков копирования, по умолчанию 4
И тут встает вопрос - репликация мастер- слейв (что просто и понятно) или двухсторонняя, когда данные меняются и на источнике и на приемнике ?
И надо иметь в виду rsync. и его производные это асинхронная репликация и всегда есть вероятеость потери части данных, которыетне успели реплицироваться.
Если ноды всего 2, и арбитра не на чем делать, то не страдать хренью и раскуривать PBS?
Есть решение для двух нод. Пиши сделаю. За 5 дней живой операции по восстановлению больного CEPHOM кластера, получил 1-ый дан и прокачал сидалищный нер. Полёт нормальны, версия последняя и железо NVMe.
Я б на вашем месте добавил хранилище для виртуалок/лхц перенес бы их туда, а на хдд развеварнул бы pbs или просто хранил беккапы ну и сисиему. Опять же вся суть не описана
Есть решение для двух нод. Пиши сделаю. За 5 дней живой операции по восстановлению больного CEPHOM кластера, получил 1-ый дан и прокачал сидалищный нер. Полёт нормальны, версия последняя и железо NVMe.
Корректней было бы описать и выложить в паблик.
ЗЫ. Мне без надобности, там нет ничего сложного или сверхъестественного, а вот остальные будут благодарны..
Я б на вашем месте добавил хранилище для виртуалок/лхц перенес бы их туда, а на хдд развеварнул бы pbs или просто хранил беккапы ну и сисиему. Опять же вся суть не описана