DM
Это в идеале бонд из пары гигабитных (а лучше 10 GiB) выделить ТОЛЬКО для репликации.
Альтернатива - vlan + QoS c гарантированной шириной.
Альтернатива - vlan + QoS c гарантированной шириной.
Size: a a a
2021 January 03
DM
Запугал ? :) На самом деле и в одном линке работать будет, но вопрос надежности сомнителен
EM
Запугал ? :) На самом деле и в одном линке работать будет, но вопрос надежности сомнителен
Тут я понял о чем вы, там все равно карты 10г стоят оптические, а по интернету дай бог 1г будет, и то впяд ли. Так что сервер с сети не пропадет, с сети локальной)
DM
Аха.
EM
Они то в локалке и используются, потому как максимально высокая скорость требуется
DM
А репликация нужна между машинами в одной локалке ? Или между площадками ?
DM
Второй вариант не годится. Тогда стоит по другому архитектурно решать с помощью DR Site
https://searchdisasterrecovery.techtarget.com/definition/disaster-recovery-site-DR-site
https://searchdisasterrecovery.techtarget.com/definition/disaster-recovery-site-DR-site
EM
Смотрите, машины раздают луны по локалке группе клиентов. Таких машин 5 штук в разных городах. Очень хочется оптимизировать паботу, и добавлять кониент для одного сервера, и что бы в других городах так же увидили эти изменения.
DM
Но технология подразумевает ручное осознанное переключение.
DM
Хм. Именно блочники или файловый доступ ?
EM
Блочку, грузятся и работают по iscsi
DM
Предлагаю завтра пошептаться голосом. Во первых так быстрее (и много мяса всплывет именно от тонкостей постановки задачи) а во вторых может кому еще интересно будет.
DM
23:00 +/- копейки удобно ?
AU
23:00 +/- копейки удобно ?
++
DM
Я бы предложил устроить в формате не спросить говтовое рещение, а порассуждать, поделится опытом.
А то совсем неинтересно
А то совсем неинтересно
EM
Думаю да, почитаю хоть за эту нанотехнологию) Но повторюсь, именно в виртуализации я не силен пока
DM
Но задача в принципе то типовая. Я например примерно три решения вижу.
А виртаализация - среда исполнения. Тем более она как былогически выше уровнем чем уровень предоставления ресурсов. А блочники это уровень ресурсов.
А виртаализация - среда исполнения. Тем более она как былогически выше уровнем чем уровень предоставления ресурсов. А блочники это уровень ресурсов.
DM
А что в чем то не силен - так то не беда. Я вот виндовс не умею от слова совсем :) И преподношу на собесах это как жирный такой плюс :) (наглый я)
EM
Ахаха, я вот винду уже вдоль и поперек, но за нее так не платят как за линух и фряху. Это чисто продукт для юзера.
DM
Скорее это просто отдельное инфраструктурное решение. В нем есть все, начиная от виртуализации энтерпрайзеой и заканчивая энтерпрайзными базами. Но ! Это проприетарное по и компетенции получить троже методом тыка не получится. Тоже только за немалые деньги. И еще особенность - сложность интеграции со сторонними решениями.