DM
А блочнику как бы пофиг какую вы FS на нем нарежете, хоть FAT16
Size: a a a
2021 January 03
DM
Нет причин, почему бы там и zfs не заработало.
DM
В идеалогии проксмокса она и будет скорее всего лучшим рещением.
EM
А точно. Но тут вопрос как синхронизировать сразу на несколько нод, это клоны диска отдавать надо получается?
DM
На несколько - нет преград. Конечно все упрется в репликационный линк, под который лучше отдельный интерфейс и лучше FC
DM
Все что больше трех - там правильней будет другое решение - DFS (Distributed File Systev)
Цефалопод - как раз оно. (CEPH)
Цефалопод - как раз оно. (CEPH)
DM
Самую сложность как ни странно представляет именно два узла. А честанько так и бывает из-за недостатка финансирования или просто кто то из манагеров пожопился. Вот тут приходится пляски с бубном. Случай хоть и частный вроде, но к сожалению частый
DM
Когда узлов три, то там и кворум работает уже и решений как говна за баней. IPFS, MooseFS (и еще с десяток с разыми фишками).
Если хочется дорохо-бохато - есть HADOOP неконец ! :)
Если хочется дорохо-бохато - есть HADOOP неконец ! :)
EM
Столько инфы я пока не затащу) Но задача пока обеспечить идентичность дисков на серверах, с диском на эталонном сервере. Мне в drbd углубляться?)
DM
О, swift забыл еще из распространенных.
EM
Сервера удаленные все если что
DM
Да. Я бы взял его. Решение старое, проверенное. Может в нем и нет суперхипстерских фишек новоможных но работать будет.
DM
Для общего кругозора можно пробежаться по альтернативам - https://alternativeto.net/software/moosefs/?license=free
Специально отфильровал по только бесплатным решениям
Специально отфильровал по только бесплатным решениям
EM
Дай Бог здоровья!
DM
Сервера удаленные все если что
И при выборе рещения немаловажную роль играют размер комьюнити, knowelege base и количество деплоев в серьезных средах. Всем критериям DRBD соответствует.
DM
Вот бы проксмокс наконец начал уметь работать с обьектыми хранилищами типа S3 - был бы просто праздник
EM
Послелнее уточнение, drbd меняет только отличающиеся блоки, или все перезаписывает?
DM
Кажется настраиваемо. Я точно не помню, давно было дело.
Логика подсказывает что дедуп там из коробке должен работать. На счет компресси на репликационном линке не уверен.
И наверное важно - по возможности через выделенные интерфейсы репликацию делать. Убережет от кучи неведомых ошибок.
Логика подсказывает что дедуп там из коробке должен работать. На счет компресси на репликационном линке не уверен.
И наверное важно - по возможности через выделенные интерфейсы репликацию делать. Убережет от кучи неведомых ошибок.
EM
Имеете в виду что бы в сети машина была, и канал не забился?
DM
Вероятность когда нагрузка сетервая сгенерированная виртуалками будет мешать самой репликации, и, ка следсивия разбегутся LUN-ы (вернее не успеют сбежэаться) не равна нулю.