Д
это как уже отметили - не лучший вариант. lvm или zvol - будет куда быстрее.
Спасибо!
Size: a a a
2020 October 23
Д
это как уже отметили - не лучший вариант. lvm или zvol - будет куда быстрее.
А в плане надёжности lvm как? Просто с qcow2 все понятно - файл на диске.
AR
vlan это не что-то жрущее, это просто поле в заголовке, нагрузки никакой
Я знаю что такое влан. Возможно я не совсем точно высказался. Нужно создать 2 ВМ на одной ноде, на которых бы было по 50 интерфейсов с разными вланами:
iface eth0.10 inet static
...
iface eth0.11 inet static
...
У меня одну дает создать, на второй дает создать только 14 вланов, что в сумме выходит 64 интерфейсаСГ
А в плане надёжности lvm как? Просто с qcow2 все понятно - файл на диске.
ничем не хуже. Но бэкапы это не отменяет, как и для qcow2
Д
ничем не хуже. Но бэкапы это не отменяет, как и для qcow2
Это естественно.
Д
ничем не хуже. Но бэкапы это не отменяет, как и для qcow2
По qcow2 есть утилиты для проверки и исправления ошибок. Они меня кстати пару раз выручали, находили ошибки и исправлял их.
А тут как?
А тут как?
СГ
Я знаю что такое влан. Возможно я не совсем точно высказался. Нужно создать 2 ВМ на одной ноде, на которых бы было по 50 интерфейсов с разными вланами:
iface eth0.10 inet static
...
iface eth0.11 inet static
...
У меня одну дает создать, на второй дает создать только 14 вланов, что в сумме выходит 64 интерфейсаа что мешает транк пробросить внутрь ВМ и уже там разобрать на виланы?
РП
Я знаю что такое влан. Возможно я не совсем точно высказался. Нужно создать 2 ВМ на одной ноде, на которых бы было по 50 интерфейсов с разными вланами:
iface eth0.10 inet static
...
iface eth0.11 inet static
...
У меня одну дает создать, на второй дает создать только 14 вланов, что в сумме выходит 64 интерфейсавм какая? kvm или lxc?
I
По qcow2 есть утилиты для проверки и исправления ошибок. Они меня кстати пару раз выручали, находили ошибки и исправлял их.
А тут как?
А тут как?
хм, а как добиться ошибок на qcow ?
СГ
По qcow2 есть утилиты для проверки и исправления ошибок. Они меня кстати пару раз выручали, находили ошибки и исправлял их.
А тут как?
А тут как?
на lvm вы получаете блочное устройство. Я даже не представляю какие могут быть ошибки. Разве что диск полетит, но если зеркало собрано - то это не критично.
Д
хм, а как добиться ошибок на qcow ?
Сам не знаю. Но были большие образы хардов порядка 8Тб. Все работало месяцами а тут резкое снижение производительности почти до нуля. Проверки фс и внутри вм и на самом проксе делал. При этом вм на той же дисковой системе работали нормально.
В итоге помогла проверка и исправление ошибок qcow2. Команду не помню, но если интересно, то найду
В итоге помогла проверка и исправление ошибок qcow2. Команду не помню, но если интересно, то найду
Д
Ещё при расширении диска на живую тоже была такая же проблема. И тоже эта проверка помогла
Д
на lvm вы получаете блочное устройство. Я даже не представляю какие могут быть ошибки. Разве что диск полетит, но если зеркало собрано - то это не критично.
Дисковая система такая:
mdadm рейд
LVM
Ext4 на которой qcow2
mdadm рейд
LVM
Ext4 на которой qcow2
I
lvm довольно простая штука. мне кажется там ломаться нечему. вот lvm-thin, если нужны тонкие тома, штука более нежная.
Д
В чем нежность заключается? Не надёжно или что?
СГ
Дисковая система такая:
mdadm рейд
LVM
Ext4 на которой qcow2
mdadm рейд
LVM
Ext4 на которой qcow2
8Тб на ext4? Я крайне настоятельно предлагаю попробовать сделать образ ВМ на блочных устройствах.
I
В чем нежность заключается? Не надёжно или что?
при переполнении места в мете всё встанет. или, если верить некоторым товарищам, даже данные полностью могут потеряться.
R
кто то подключал ovh vrack?
R
всем приветик
I
при переполнении места в мете всё встанет. или, если верить некоторым товарищам, даже данные полностью могут потеряться.
если же с размером не прогадать, потерь данных на мете не создавать, то всё будет ок.