N
доброе утро, ввожу новую ноду в кластер, а она не показывает инфу, причем все вроди бы как пашет
Версия старенькая у вас
Size: a a a
2020 October 23
MN
причем графики рисует
MN
Nikolay
Версия старенькая у вас
ну какая есть)
r
#Вопрос. Как правильно поставить только управляющую надстройку кластера proxmox на ноду?
Представьте ситуацию, для для некоторых целей: поддержания кворума и управления мы арендуем не большую виртуальную машину в облаке. У нас есть две ноды и эту виртуальную машину мы подключаем по L2-vpn с поддержкой бродкастов и мультикастов.
Теперь задача поставить минимальный набор пакетов на эту виртуальную машину чтобы только работал кластер и запускался web-интерфейс?
ЗЫ: Я понимаю, что можно поставить проксмокс целиком, но хотелось бы этого избежать. Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
Представьте ситуацию, для для некоторых целей: поддержания кворума и управления мы арендуем не большую виртуальную машину в облаке. У нас есть две ноды и эту виртуальную машину мы подключаем по L2-vpn с поддержкой бродкастов и мультикастов.
Теперь задача поставить минимальный набор пакетов на эту виртуальную машину чтобы только работал кластер и запускался web-интерфейс?
ЗЫ: Я понимаю, что можно поставить проксмокс целиком, но хотелось бы этого избежать. Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
Н
riv1329
#Вопрос. Как правильно поставить только управляющую надстройку кластера proxmox на ноду?
Представьте ситуацию, для для некоторых целей: поддержания кворума и управления мы арендуем не большую виртуальную машину в облаке. У нас есть две ноды и эту виртуальную машину мы подключаем по L2-vpn с поддержкой бродкастов и мультикастов.
Теперь задача поставить минимальный набор пакетов на эту виртуальную машину чтобы только работал кластер и запускался web-интерфейс?
ЗЫ: Я понимаю, что можно поставить проксмокс целиком, но хотелось бы этого избежать. Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
Представьте ситуацию, для для некоторых целей: поддержания кворума и управления мы арендуем не большую виртуальную машину в облаке. У нас есть две ноды и эту виртуальную машину мы подключаем по L2-vpn с поддержкой бродкастов и мультикастов.
Теперь задача поставить минимальный набор пакетов на эту виртуальную машину чтобы только работал кластер и запускался web-интерфейс?
ЗЫ: Я понимаю, что можно поставить проксмокс целиком, но хотелось бы этого избежать. Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
я думаю нет, там все компоненты взаимосвязаны
что мешает просто поставить проксмокс? накладные расходы на виртуализацию без виртуалок нулевые
что мешает просто поставить проксмокс? накладные расходы на виртуализацию без виртуалок нулевые
SM
вы правы, REMOTE HOST IDENTIFICATION HAS CHANGED!)))) поправил, ходит по ssh теперь, но картина не изменилась
Посмотри сетевую статистику в браузере. Наверняка ругается на сертификаты.
А вообще, pveproxy надо перезапускать не на этой нлде, а на ноде, через которую ходишь кластер.
А вообще, pveproxy надо перезапускать не на этой нлде, а на ноде, через которую ходишь кластер.
r
я думаю нет, там все компоненты взаимосвязаны
что мешает просто поставить проксмокс? накладные расходы на виртуализацию без виртуалок нулевые
что мешает просто поставить проксмокс? накладные расходы на виртуализацию без виртуалок нулевые
Процитирую себя
Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
В proxmox попытка поставить пакет vlan удалит сам proxmox
Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
В proxmox попытка поставить пакет vlan удалит сам proxmox
R
riv1329
Процитирую себя
Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
В proxmox попытка поставить пакет vlan удалит сам proxmox
Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
В proxmox попытка поставить пакет vlan удалит сам proxmox
Посмотри какие пакеты нужны для установки прокса.
Найти у кого в зависимостях прописан пакет влан.
Редактируешь эти пакеты.
Ставишь
Найти у кого в зависимостях прописан пакет влан.
Редактируешь эти пакеты.
Ставишь
R
В итоге получаешь работу по поддержке этого добра
r
Посмотри какие пакеты нужны для установки прокса.
Найти у кого в зависимостях прописан пакет влан.
Редактируешь эти пакеты.
Ставишь
Найти у кого в зависимостях прописан пакет влан.
Редактируешь эти пакеты.
Ставишь
Пакет vlan конфликтует с метапакетом proxmox. Теоретически можно просто метапакет не ставить и поставить все остальное по смыслу. Но это же методом перебора придется решать, а это долго и трудозатратно.
Вот я и подумал, может быть кто-то уже решал похожую задачу.
Вот я и подумал, может быть кто-то уже решал похожую задачу.
R
riv1329
Пакет vlan конфликтует с метапакетом proxmox. Теоретически можно просто метапакет не ставить и поставить все остальное по смыслу. Но это же методом перебора придется решать, а это долго и трудозатратно.
Вот я и подумал, может быть кто-то уже решал похожую задачу.
Вот я и подумал, может быть кто-то уже решал похожую задачу.
Отредактируй метапакет.
СГ
riv1329
#Вопрос. Как правильно поставить только управляющую надстройку кластера proxmox на ноду?
Представьте ситуацию, для для некоторых целей: поддержания кворума и управления мы арендуем не большую виртуальную машину в облаке. У нас есть две ноды и эту виртуальную машину мы подключаем по L2-vpn с поддержкой бродкастов и мультикастов.
Теперь задача поставить минимальный набор пакетов на эту виртуальную машину чтобы только работал кластер и запускался web-интерфейс?
ЗЫ: Я понимаю, что можно поставить проксмокс целиком, но хотелось бы этого избежать. Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
Представьте ситуацию, для для некоторых целей: поддержания кворума и управления мы арендуем не большую виртуальную машину в облаке. У нас есть две ноды и эту виртуальную машину мы подключаем по L2-vpn с поддержкой бродкастов и мультикастов.
Теперь задача поставить минимальный набор пакетов на эту виртуальную машину чтобы только работал кластер и запускался web-интерфейс?
ЗЫ: Я понимаю, что можно поставить проксмокс целиком, но хотелось бы этого избежать. Особенно хотелось бы избежать удаления пакета vlan, т.к. эта машина ещё и сетевой экран и vlan-ы там нужны в привычном виде, а не как в proxmox.
вам нужен кто-то чтобы собрать кворум?
r
Отредактируй метапакет.
Я чувствую, что это не по джедайски. Это техника с тёмной стороны 😊
Да проблем нет поставить без метапакета. Проблема в отсутствии понимания что и где поломается, что нужно, а что не нужно и т.д.
Да проблем нет поставить без метапакета. Проблема в отсутствии понимания что и где поломается, что нужно, а что не нужно и т.д.
r
вам нужен кто-то чтобы собрать кворум?
Две задачи: 1 - Кворум, 2 - web gui
Про устройство свидетель читал. Знаю что теоритически эта часть решается легко.
Про устройство свидетель читал. Знаю что теоритически эта часть решается легко.
СГ
riv1329
Две задачи: 1 - Кворум, 2 - web gui
Про устройство свидетель читал. Знаю что теоритически эта часть решается легко.
Про устройство свидетель читал. Знаю что теоритически эта часть решается легко.
r
Спасибо.
Подходит, чтобы решить часть задачи. А как быть с web-gui? Давайте оставим qdevice за скобками. Представим, что нужен только web-gui
Теоретически можно поставить nginx и чтобы он смотрел какие ноды живые к ним перенаправлял соединения https по порту 8006. Но я не знаю хорошо механизм работы виртуальных консолей. Они тоже через этот же порт работают? Не отвалятся ли они в таком случае?
Мне показалось, что если в proxmox можно выделить управляющую надстройку и поставить только её, будет правильнее и красивее.
Подходит, чтобы решить часть задачи. А как быть с web-gui? Давайте оставим qdevice за скобками. Представим, что нужен только web-gui
Теоретически можно поставить nginx и чтобы он смотрел какие ноды живые к ним перенаправлял соединения https по порту 8006. Но я не знаю хорошо механизм работы виртуальных консолей. Они тоже через этот же порт работают? Не отвалятся ли они в таком случае?
Мне показалось, что если в proxmox можно выделить управляющую надстройку и поставить только её, будет правильнее и красивее.
СГ
riv1329
Спасибо.
Подходит, чтобы решить часть задачи. А как быть с web-gui? Давайте оставим qdevice за скобками. Представим, что нужен только web-gui
Теоретически можно поставить nginx и чтобы он смотрел какие ноды живые к ним перенаправлял соединения https по порту 8006. Но я не знаю хорошо механизм работы виртуальных консолей. Они тоже через этот же порт работают? Не отвалятся ли они в таком случае?
Мне показалось, что если в proxmox можно выделить управляющую надстройку и поставить только её, будет правильнее и красивее.
Подходит, чтобы решить часть задачи. А как быть с web-gui? Давайте оставим qdevice за скобками. Представим, что нужен только web-gui
Теоретически можно поставить nginx и чтобы он смотрел какие ноды живые к ним перенаправлял соединения https по порту 8006. Но я не знаю хорошо механизм работы виртуальных консолей. Они тоже через этот же порт работают? Не отвалятся ли они в таком случае?
Мне показалось, что если в proxmox можно выделить управляющую надстройку и поставить только её, будет правильнее и красивее.
web-gui на qdevice? зачем?
СГ
некоторые qdevice делают на raspberry pi.
https://blog.jenningsga.com/proxmox-keeping-quorum-with-qdevices/
зачем туда web-gui?
https://blog.jenningsga.com/proxmox-keeping-quorum-with-qdevices/
зачем туда web-gui?
r
web-gui на qdevice? зачем?
По тому, что каждая нода proxmox сама по себе не надёжна, и может быть отключена по разным причинам. Мы точно не знаем какие ноды живы прямо сейчас. А эта машина в облаке, мы считаем что её уровень надежности достаточен для наших целей. Этот уровень надежности обеспечивает облачный провайдер. Как он это делает уже не важно. Важно, что нас на практике это устраивает.
Эта нода - шлюз для наших клиентов для доступа к их виртуальным машинам. Остальные ноды не имеют прямого выхода в интернет как и виртуальные машины клиентов.
Про сплит брайн я вкурсе. На самом деле, унас больше чем две ноды. и ситуация когда ровно половина отключена не возникнет - это слишком много. Как правило отключается всего одна нода и как правило планово.
Смотрите. Эта виртуальная машина достаточно надёжна. Канал к ней отказоустойчивый и работает опираясь на несколько физических независимых каналов связи. Сам кластер тоже отказоустойчивый.
Выглядит работоспособно.
Эта нода - шлюз для наших клиентов для доступа к их виртуальным машинам. Остальные ноды не имеют прямого выхода в интернет как и виртуальные машины клиентов.
Про сплит брайн я вкурсе. На самом деле, унас больше чем две ноды. и ситуация когда ровно половина отключена не возникнет - это слишком много. Как правило отключается всего одна нода и как правило планово.
Смотрите. Эта виртуальная машина достаточно надёжна. Канал к ней отказоустойчивый и работает опираясь на несколько физических независимых каналов связи. Сам кластер тоже отказоустойчивый.
Выглядит работоспособно.
R
riv1329
Спасибо.
Подходит, чтобы решить часть задачи. А как быть с web-gui? Давайте оставим qdevice за скобками. Представим, что нужен только web-gui
Теоретически можно поставить nginx и чтобы он смотрел какие ноды живые к ним перенаправлял соединения https по порту 8006. Но я не знаю хорошо механизм работы виртуальных консолей. Они тоже через этот же порт работают? Не отвалятся ли они в таком случае?
Мне показалось, что если в proxmox можно выделить управляющую надстройку и поставить только её, будет правильнее и красивее.
Подходит, чтобы решить часть задачи. А как быть с web-gui? Давайте оставим qdevice за скобками. Представим, что нужен только web-gui
Теоретически можно поставить nginx и чтобы он смотрел какие ноды живые к ним перенаправлял соединения https по порту 8006. Но я не знаю хорошо механизм работы виртуальных консолей. Они тоже через этот же порт работают? Не отвалятся ли они в таком случае?
Мне показалось, что если в proxmox можно выделить управляющую надстройку и поставить только её, будет правильнее и красивее.
В доке есть информация про установку nginx и консоли