СГ
в пределах ДЦ, я так смотрю, все меньше заметно:
rtt min/avg/max/mdev = 0.193/0.232/0.276/0.038 ms
ну в пределах ДЦ вам же и не нужно)
Size: a a a
2020 October 22
АЧ
увы, нужно. выход отдельной машины (а они в разных стойках) интересует как событие
АЧ
вот только делать ли ipsec - да, вопрос )
I
а между дц какой пинг то ?
АЧ
а между дц какой пинг то ?
А выше написано ) 1.5-1.9
I
а, я подумал что и то и то в пределах дц
I
вот только делать ли ipsec - да, вопрос )
отдельного vlan не дают ?
СГ
увы, нужно. выход отдельной машины (а они в разных стойках) интересует как событие
я имел ввиду что внутри ДЦ пинг всегда будет меньше чем между ДЦ
I
поидее всеравно придется всех в l2vpn запихивать
СГ
увы, нужно. выход отдельной машины (а они в разных стойках) интересует как событие
если пинг между серверами в разных ДЦ внутри ВПН по прежнему будет в пределах 5мс, то пробуйте собирать кластер - всё должно заработать. обрывы я пока не рассматриваю, они внутри ДЦ практически исключены, но предположим что и между ДЦ их тоже не будет (хотя тут вероятность совершенного другого порядка)
СГ
вот только делать ли ipsec - да, вопрос )
я бы wg выбрал. У меня оверхед по нему почти нулевой
SM
#вопрос
Друзья, а если у меня есть несколько машин под PVE 6.2, все с гигабитными каналами в мир, в разных стойках одного ДЦ (а несколько - вообще у другом ДЦ, но все машины в пределах МСК, т.е. не на другой стороне земного шара), то есть ли шанс собрать стабильно работающий кластер, подняв VPN (скажем, gretap/ipsec или OpenVPN или tinc) между машинами и загнав кластерное общение в этот VPN, отключив мультикаст?
Делать выделенную сеть не вариант, тем более в другой ДЦ.
Все машины с локальными хранилищами.
Первая цель - общее управление, вторая цель (дальняя) пробовать поиграть с zfs репликацией.
Друзья, а если у меня есть несколько машин под PVE 6.2, все с гигабитными каналами в мир, в разных стойках одного ДЦ (а несколько - вообще у другом ДЦ, но все машины в пределах МСК, т.е. не на другой стороне земного шара), то есть ли шанс собрать стабильно работающий кластер, подняв VPN (скажем, gretap/ipsec или OpenVPN или tinc) между машинами и загнав кластерное общение в этот VPN, отключив мультикаст?
Делать выделенную сеть не вариант, тем более в другой ДЦ.
Все машины с локальными хранилищами.
Первая цель - общее управление, вторая цель (дальняя) пробовать поиграть с zfs репликацией.
Ничего хорошего от этого ждать не стоит.
ПА
вместо сата лучше сразу на scsi переходить
подскажите а если сделать VIRTIO? или scsi будет работать быстрее
I
в понимании прокса они оба виртио. один virtio block, другой vritio scsi. явную разницу в производительности можно заметить наверно лишь на nvme.
SM
Зато virtio block много чего не поддерживает
SM
дискард в частности
СГ
Ничего хорошего от этого ждать не стоит.
напрасно вы так). Если каналы связи между ДЦ достаточно надёжны и все ДЦ в пределах МСК - то вариант вполне рабочий. Если даже закажете у ДЦ и операторов отдельную услугу ВПН, то физика будет одна и та же, в лучшем случае QoS получше сделают на ВПН. Но это будет заметно только если начнутся перегрузки на канале в инет
SM
напрасно вы так). Если каналы связи между ДЦ достаточно надёжны и все ДЦ в пределах МСК - то вариант вполне рабочий. Если даже закажете у ДЦ и операторов отдельную услугу ВПН, то физика будет одна и та же, в лучшем случае QoS получше сделают на ВПН. Но это будет заметно только если начнутся перегрузки на канале в инет
До первых проблем коросинка
SM
Он и в локальной сети умудряется порой творить чудеса
SM
Ну да, если будет 2 ноды в кластере, то может и ок всё будет